加薩走廊政治的黯淡未來
看得越遠，加薩的未來就越黯淡。如果哈瑪斯徹底喪失對加薩走廊的控制權，最明顯的接管候選便是巴勒斯坦自治政府。這個政府是在1990年代中期《奧斯陸協定》（Oslo Accords）簽署後成立的，旨在為未來巴勒斯坦國的建立奠定基礎。
然而，現實情況並不樂觀。首先，巴勒斯坦自治政府在2007年被哈瑪斯趕出加薩，因此在以色列進行摧毀哈瑪斯的軍事行動後，不太可能願意再度介入加薩。「他們不願被視為乘坐以色列坦克進入並接管加薩走廊，」卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）研究員扎哈桑（Zaha Hassan）解釋道。
其次，還存在合法性問題。自2005年首次當選主席以來，現年87歲的阿巴斯（Mahmoud Abbas）領導的巴勒斯坦自治政府從未舉行過大選。絕大多數巴勒斯坦人認為該政府腐敗且效率低下，而其在約旦河西岸與以色列的安全合作也受到強烈懷疑，因為以色列屯墾者持續侵占巴勒斯坦土地。
第三是能力問題。巴勒斯坦自治政府長期難以保護巴人免受以色列屯墾者的襲擊，而由於以色列扣取巴人繳納的數百萬美元稅收，巴勒斯坦自治政府的財政已經幾近崩潰。
近年來，巴勒斯坦自治政府的存續本身就變得岌岌可危，更不用說在戰爭結束後是否能夠照顧加薩走廊的200萬居民。前美國以巴談判特使羅溫斯坦認為，為了使巴勒斯坦自治政府具備合法權威，需要舉行新的民主選舉、提供大量財政和人力資源，同時還需要以色列政府改變其政策和立場，但他指出：「但目前在這些問題上，我們處於完全相反的極端。」
上一次巴勒斯坦民主選舉於2006年舉行，哈瑪斯取得了出人意表的勝利，該組織長期以來一直追求摧毀以色列，其勝利源於選民對巴勒斯坦主要政黨「法塔」（Fatah）貪汙腐敗現象的抗議。羅溫斯坦指出，巴勒斯坦自治政府的新選舉可能要求參選人承諾不使用「暴力手段」，以確保極端組織不會當選。但民主選舉本質上是不可預測的，選舉結果可能不一定合乎以色列和其他國際夥伴的喜好。中東研究所的艾金第指出：「政治是無法從外部預設的。」
許多分析家強調，滿足以色列的安全需求和巴勒斯坦的自決希望的唯一長期解決方案是著手解決政治衝突。美國總統拜登上週重申支持「兩國方案」，儘管在10月7日哈瑪斯的襲擊之前，人們幾乎不再期望達成這樣的協議。近年來，以色列人和巴勒斯坦人對「兩國方案」的支持也急劇下降，但國際社會仍普遍認為這是解決衝突的唯一可行途徑。
以色列國家安全局（Shin Bet）前局長阿亞隆也同意，他表示：「如果我們希望以色列保持安全，並且不失去作為猶太民主國家的身份，那麼只有這個辦法是可行的。否則，以色列可能變成一個種族隔離國家，且我們將永遠難以實現安全。」
