媒體人應追查蔡英文論文門如尼克森水門
區分蔡英文論文「造假」門與其他論文「抄襲」門本質上不同，希望媒體老兵如黃光芹都能自我期許，既然蔡英文論文門事涉司法案件，媒體老兵怎麼能不捍衛國家的民主法治名譽呢？尤其有尼克森水門案的前例在，媒體人發揮了關鍵的作用。彭文正不也是因為他的媒體人魂，之前4年多，已經像中流砥柱般，無一日中斷他查察蔡英文論文門的網路節目《政經關不了》，撐住了追查蔡英文博士學位真偽的小眾但堅持公平正義的力量，不被消滅。
希望未來，國內再談到新聞自由或言論自由對民主法治社會的重要性時，不需要再只能以尼克森水門案為例了。因為，台灣新聞界就建立了自己發揮新聞自由和言論自由第四權維護民主法治社會品質的典範。
最後，特別值得一提，蔡英文在自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，白紙黑字，鐵證如山，杜撰唬爛、臭屁吹噓她取得倫敦政經學院1.5個博士，早就讓蔡英文論文門是國際醜聞和笑柄了。倫敦政經學院要被國際學術界嘲笑，蔡英文的博士論文口試是倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試，當場被授予1.5個博士嗎？何況，全世界沒有任何圖書館有收藏蔡英文的紙本博士論文，唯一一本2019年7月13日短命在倫敦政經學院婦女圖書館出現過，宣稱為蔡英文紙本博士論文的黑皮書，內頁頁碼缺6頁，第5-10頁，現已下架；膝蓋想就知道，倫敦證經學院會看得起謊稱倫敦政經學院1.5個博士蔡英文嗎？
＊作者為文字工作者
