伊斯蘭激進組織哈瑪斯（Hamas）於7日對以色列實施的恐怖攻擊，無疑震驚了全世界，不僅有組織的槍手進入以色列多地進行攻擊，此次哈瑪斯採用前所未有的大量火箭彈(根據CNN或多數國際媒體，據信達到5000枚左右)，進而瓦解了鐵穹的防禦系統，造成以色列嚴重損失。
鐵穹與土製火箭彈：防禦成本與生命的天秤權衡
以色列鐵穹系統於2011年首次部署，並在該次部署中首戰成名，成功攔截向城市發射的一枚火箭彈，並在未來多次與哈瑪斯的衝突中減少了火箭彈攻擊的損害和威脅。
鐵穹系統使用的是高自動的雷達系統並採用近炸彈藥對目標實施硬殺傷，並且達到相當高的攔截率，當然，它仍然無法攔截所有的威脅，尤其是對於大規模火箭攻擊來說，有些火箭依然會逃脫攔截。
然而，在此次的衝突裡，它的對手顯然利用了這一點，縱使鐵穹系統達到完美的百分百攔截率(以目前以色列全佈署的發射器與每發火箭彈使用兩發攔截彈藥才能完全確保摧毀的情況計算)，此次哈瑪斯的飽和攻擊仍遠過以色列鐵穹系統的五倍之多。
並且哈瑪斯的土製火箭彈還有成本上的絕對優勢，根據以色列當地媒體估計，一枚土製火箭彈成本可能在數百至一千美元之間，而鐵穹的彈藥則需要2萬美元/發，使得以色列僅能用鐵穹保護重要的人口稠密區或重要城市地區，來最佳化的它的防禦能力。更別提此次哈瑪斯採用奇襲的方式攻擊，更減少了以色列預警系統反應時間，進而降低防禦效率。
防禦系統不再有效？攻擊的矛不斷銳化的結果
在另一場全球矚目的俄烏戰爭，相似的問題也被加以討論，那就是在2023年5月中旬的俄羅斯Kh-47M2「匕首」與烏克蘭使用的愛國者三型系統，先不論烏克蘭是否真的用愛國者PAC-3增程型(最高速度4-5馬赫)攔截了高超音速導彈Kh-47M2「匕首」，愛國者系統在防禦一枚匕首飛彈的過程中使用了30枚的攔截彈(亦有觀測數來到35發)，代表烏克蘭在短短不到3分鐘的時間內就消耗了PAC-3全年總產量的5個百分比，意味著將近6000萬美金在一瞬間使用殆盡，若防禦成本不夠直觀的話，再使用一個數據做為對比，台灣在2021年送交立法院國防報告裡提到，全台愛國者三型導彈彈藥數量為384枚。
若我們將兩個例子放在一起進行對比，就可以得到一些有趣的思考──
愛國者系統是相較於鐵穹系統較長距離的攔截系統，成本也相對較高，但是面臨的卻是不斷增強的「矛」，匕首的高速突防能力、或是低成本火箭彈的數量優勢，無一不是對於這兩個經久實戰的防空系統做出能力上的考驗，而成本的考量更是為此一問題加上了冰冷的數據思維，即我們究竟應該為防禦來襲的攻擊付出多少代價，縱使防禦的是城市區域以及平民，如果有一個代價，那會是多少？
當然，愛國者的製造廠商雷神公司也並不是未想到此一情況的發生，愛國者先進經濟能力計畫（Patriot Advanced Affordable Capability-4，PAAC-4），則進一步的將發射成本壓縮至PAC-3的20％。
誠然，「矛」與「盾」的抉擇，在各國不斷增加巡弋攻擊飛彈(如戰斧巡弋飛彈Tomahawk)的數量，而降低防禦性質飛彈的購買數量可見一斑，軍事武器儼然已經成為一種生意，並成為了大國角力間的關鍵力量。
台灣自然也無法置身事外，潛艦國造的新聞更是讓國防議題得到相當程度的社會重視，筆者想要強調的是，每當我們在觀看國際新聞時，不彷仔細想想，這能夠為自己所在環境帶來甚麼啟示？我們能夠做出什麼更好的改變？
最後筆者想用一段話作為此篇文章的結尾：
沒有任何武器渺小的可以被略去，沒有任何地區遙遠的可以被忽視，同理沒有任何自由國家卑微得可以被遺忘。
願世界和平。 （相關報導： 翁履中觀點：備戰避不了戰？以巴衝突恐改變美中關係 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中國人民大學國際關係碩士生
