中華民國2024總統大選藍綠正副手尚未明朗之際，國民黨與民眾黨的整合之路「藍白合」在兩大在野陣營堅壁清野的態勢之下仍撲朔迷離，不論藍白都振臂疾呼要整合「一切力量」，單看非綠陣營目前檯面就有「三組人馬」，導致民進黨總統參選人賴清德民調至今仍然第一；「藍白合」的合作若在總統大選不能盡快整合成功而一拖再拖，也將錯失共創聯合政府契機。
依據目前2024總統大選民調數字唯有在野合作才有機會政黨輪替，國民黨強調超過六成主流民意是「下架民進黨」，加上現有各家民調機構都已開始用「侯柯配」或「柯侯配」來做統計，若民進黨正式徵召駐美代表蕭美琴形成「賴蕭配」一樣完勝，難怪基層在野紛紛寄望兩黨合作；尤其在泛藍勢力整體分裂的情況下，難以攻破定於一尊的綠營民意。
「藍白合」首先最大關卡始終停在正副總統人選由誰擔綱演出，或者亦可考慮藍白一人出線，剩下一人賦予行政院長一職，此舉無疑就是聯合政府的實質作為，關鍵在於整合協調決定由誰擔任總統參選人角色來強化其正當性；加上區域立委兩黨勢必實質過半，也有助於推進未來聯合政府的整體運作。「藍白合」緊接進入立法委員的分進合擊，針對不分區席次互相合作(區域立委各自努力)，由第一名擔任立法院長一職，便是聯合政府的立院合作，重點在於藍白需要具有一定聲量的政治人物擔此大任；將其列為第一順位，不僅強化未來黨團整體戰力也能提升聯合政府的執政效益。
在野聯盟目前缺乏黨的「對話層級」，殊不知「藍白合」整合失敗勢必波及區域立委選情，因此雙方首先要能接受由民調高者擔任總統參選人一職，若擔任副總統參選人者可以囊括行政院長，光這兩個正副總統以民調出線及權力配給，這等前所未有的政治局面就已考驗雙方智慧，因此必須跳過侯友宜與柯文哲的個人層次進入政黨共識階段才有機會組成聯合政府。
「藍白不合」最終可能釀成一黨獨大或朝小野大的政治僵局，等於回到台灣政局前16年的既有結構而原地踏步。以德國的政黨合作範例，社民黨勝出還與綠黨及自民黨共組聯合政府，就各自政治理念結合內閣運作，各自挑選部會實現理想，不僅對於黨內有所交代，也讓全國人民看見契機；別於總理梅克爾一人時代，走入政黨結盟的多元民意。
「藍白合」不僅是政黨政治合作也能共創聯合政府模式，雙方整合必須要以政黨取代個人對話，「藍白合」是民調數據的最佳組合，能夠避免遭到少數「綠營民意」凌駕廣大的「在野民意」，目前必須跨過兩道技術門檻，除了正副總統出線的正當性外還有不分區的合作方式；最後透過黨的對話層次化解目前整合困境，必須正視「藍白不合」隨之而來的總統與立委雙輸局面。
「藍白合」必需建立在聯合競選的基本層次，讓沒登記總統參選的另一政黨保有尊重，如同2004年「連宋配」的聯合競選旗幟，對於缺少總統參選人的區域立委保有聲量增加當選機率，「藍白合」勢必成為「進步聯盟」的民主典範，也讓臺灣每個選民都有機會成為「造王者」的一員。 （相關報導： 翁履中觀點：備戰避不了戰？以巴衝突恐改變美中關係 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄採訪作家
