就舉下修十八歲公民投票權為例，最後胎死腹中。這項修憲複決與九合一大選同步舉辦，最終獲得564萬多張同意票，和選舉人半數的962萬票門檻相距甚遠，修憲宣告破局。整體投票率低到僅59％，其中更有近半選民投下「不同意票」，反對調降公民權年齡。這也顯示，對於修憲這項巨大社會工程，即使朝野立委有了高度共識，眾多政治人物表態支持、民間團體奔走倡議，能否完成對整體社會的溝通說服，仍有待考驗。
「藍白合」夢想，會成真？
理想很豐滿，但現實很骨感。總統當選後沒有權力，權力在總理手上，那麼總統是選假的嗎？要總統「權力自宮」，當一個任務型的虛位總統，在現實政治體制可行嗎？聰明絕頂如柯文哲，一旦當上總統，願意自我閹割權力嗎？
再從現實政治情境來看，柯文哲必須不斷為台灣民眾黨的政黨票衝刺，擴大立委席次，民眾黨才能成為左右國會的第三勢力，否則難免要像台聯和親民黨那般走向泡沫化。所以在柯文哲和民眾黨的棋局裡，藍白合其實就是你死我活的「魷魚遊戲」。正如同台灣民意基金會董事長游盈隆所言：「藍白合已是一場無聊的春夢。」雖未全然說中，亦不遠矣。
藍白的共同交集是「下架民進黨」，但這不是施政理念，而「內閣制」勉強算是一種政治理念。但柯文哲拋出「內閣制」，其實在表明要自己當正的，而不是副手，因為總統才有權主導和啟動修憲。而且推動內閣制，只能選後才能進行。因此，「藍白合」只有在選後才可能啟動。國民黨看懂了嗎？
