一向是「憲政模範生」的前總統馬英九，宣布不出席今年的雙十國慶典禮，理由是「不願為蔡政府的台獨路線背書」，因為蔡政府把「中華民國國慶日」變形成「台灣國慶日」（Taiwan National Day），這個決定無可避免引來民進黨的「群諷」，認為不該在國家團結日挑起意識形態紛爭，現任、卸任國家正副元首和朝野政黨領袖都該出席，畢竟蔡政府「蒸發」中華民國並非一朝一夕，馬英九却在蔡英文任內最後一次國慶大典缺席。
馬英九的選擇，有他對中華民國形貌模糊、扭曲之焦慮的忍無可忍，却很難講沒有一絲絲選舉的考量，既然民進黨要複製統獨對決的戲碼，那麼國民黨就得有人舉起「中華民國對決台獨」的帥旗。
從國家團結的角度，朝野共襄國慶之盛舉，理所應當，很遺憾的，台灣內部對所謂「國家」却一直有著紛歧見解，這個紛爭的肇始者，巧不巧正是「對抗一黨獨大威權」的民進黨，即使民主化之後，前總統李登輝主政下，民進黨也只有前主席黃信介任內參與了一次國慶典禮，在民進黨眼中，這個「中華民國」不是他們心目中的「民主國」，而所謂的「國慶大典」只是國民黨統治的精神動員儀式，對中華民國的國旗、國歌、乃至憲法，無一不是他們挑戰威權的標的。
即使政黨輪替之後，民進黨的信念並未因為取得執政權而有所改變，更遺憾的是，政黨從競爭變惡鬥，民進黨不參加國民黨執政的國慶日，國、新在野政黨很自然的選擇缺席政黨輪替後的國慶大典，唯一出席的就是時任台北市長的馬英九；二００六年反貪腐的倒扁紅衫軍「天下圍攻」聲勢驚人，國慶典禮引爆激烈衝突，這對前總統陳水扁而言，可謂難以言喻之痛，直到蔡英文執政，陳水扁甚至建議蔡英文取消勞民傷財的國慶典禮。
民進黨再討厭中華民國，中華民國對民進黨取得政權還是有利用價值的，舉例而言，或許因為扁執政八年，國會多數始終在國親在野手上，國慶籌備委員會主委是「國民黨大老級」的立法院長王金平，除了視覺印象添綠，國慶典禮的「中華民國元素」基本飽滿；二００三年遭遇連任挑戰的陳水扁，在國慶大典上甚至忘情高呼口號，「自由民主萬歲，三民主義萬歲，台灣人民萬歲，中華民國萬歲」；同樣的，馬英九執政八年，做為在野民進黨主席的蔡英文「依慣例」缺席，直到二０一五年，蔡英文競逐大位且有相當勝選機率，她決定率民進黨職要員連袂出席國慶典禮，這也是馬執政期間，民進黨唯一一次參加的國慶典禮。
就在這場「朝野共襄盛舉」的國慶典禮上，馬英九除了細數七年多政績外，花了相當篇幅談他主政下的兩岸關係與兩岸路線，包括「不統不獨不武」的「台灣共識」及「九二共識一中各表」的「兩岸共識」，並語重心長的表示，「不論哪一位當選總統，就職時依據憲法宣誓，誓詞第一句就是『余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法』。因此，一位中華民國總統，接受依據中華民國憲法達成的「九二共識」，合憲合法，合情合法，還有什麼困難呢？」馬英九或許不會想不到，要不認「憲法一中」的民進黨或蔡英文接受「九二共識」有多困難，但應該未料台海局勢在這七年多會嚴峻至此。
相對而言，國民黨和馬英九，算是給足了蔡英文面子，即使蔡政府延長他卸任元首的「機密境管」期限，直到今年馬英九才能以「祭祖」名義訪問大陸，馬英九從來沒有忘記做為卸任元首的「國家義務」，即使蔡政府捨棄民國紀年，改以西元紀年的Taiwan National Day做為國慶日識別，馬英九從錯愕到提醒再到今年的拒絕出席；因為選舉的需要，蔡英文出席二０一五的國慶，因為對兩岸發展的憂慮，馬英九缺席二０二三年的國慶，兩者都有選舉牽動的因素，差別在，蔡英文知道會勝，而馬英九却只能自我調侃「大家都談藍白合，到現在沒有一個配得成」。
但對雙英而言，這都是一個他們影響力有限的國慶，蔡英文對中華民國到底有多少認同？已經不再重要，相對的，賴清德對中華民國還有多少認同？才是重點，府院黨一干眾人聲稱，「不要搞意識形態對立，所有卸任正副元首與朝野政黨領袖都應該出席國慶」，只有在政黨再輪替之後，才能再次驗證，萬一明年是侯總統或柯總統，民進黨公職會不會參加非他們執政所舉辦的國慶典禮？
馬英九缺席國慶，其實也並不那麼重要，對絕大多數國人而言，國慶就是一個「放假日」，馬英九用盡力氣在國民黨猶疑不決之際，率青年團登陸，邀請陸生回訪，並用實際行動展現他對兩岸發展的憂慮，八年前，他語重心長的國慶講話，聽者藐藐，八年後，國民黨會不會再次辜負馬英九的努力？這是一場不再站在權力顛峰的雙英「谷底對決」，遺憾的是，中華民國與台灣，還要、還能民主對戰多少年？
