不同懷素只攻顛，自說曲阿猶未穩。
量堂欲踵曹參事，力盡關山未解圍。
前言
柯文哲之姊姊妹妹選擇之友會，因清涼空服員團隊表演，被空姐們指責物化女性。柯文哲競辦發言人陳智菡竟然表示:請外界尊重女性身體自主權，真是讓人傻眼。柯文哲本身及團團在回應外界提問，常常失當，其中緣由，究竟是本身社會能力不足，還是知識不足，抑或本身就存有嚴重問題。這種團隊要治理國家，如何讓人不擔憂？！
權力傲慢與知識貧乏的團隊，總會讓人充滿驚訝
柯氏發言，《常有驚典語錄》，語不驚人死不休的態勢。例如《姐姐妹妹選哲之友會》，外界只拿清涼空服員那段表演節目作批評，並沒有說其他表演節目不適當，就顯見，不適當的表演節目才是被評擊地方。柯競辦陳智菡的發言，顯然不妥當，卻要硬坳女性身體自主權。這種不適表演原因是，清涼制服通常是某些特定場所產物，一個政治場合，清涼制服裝節目適合嗎？更何況，這和女性身體自主權並沒什麼關聯？就法律而言，法律也沒有女性身體自主權這個法律名稱，有的是身體自主權，所以這個團隊難道沒有任何一個較具社會常識的人在裏頭嗎？柯文哲發言屢屢被質疑，發言團隊的人素質又是如此，讓人訝異柯團隊發言人除了顏值，是不是要再加強些那些要素？！
事實上，柯文哲團隊或柯文哲本身發言，不管對內，或則對外發言，常引起外界錯愕。試想一個經歷台灣首都八年市長的人，不管在政治領域或涉外上，應該有十足經驗。但為何對美國、德國、日本，甚或近期鬧得很大的VOTE WHIT，VOTE RIGHT ，和一般只會出現在某些場景中的清涼空服員制表演，竟出現在他的造勢場合上？當然柯文哲或其發言人曾就個案提出反駁，但就成果而言，顯然相當蒼白無力，甚或是讓外界感到十分幼稚，有種提油救火味道。
存在主義的心理學大師「羅．洛梅」指出，有些人把無能當成虛假的美德來面對自己的無能，「羅．洛梅」稱之為無知。另一種無知是，極盡幼稚之能事，「羅．洛梅」稱之為永遠的幼稚，長不大的童年。不管這兩者哪一個，都不適當拿來治理國家。因為這種人只會把國家陷入萬劫不復境遇。
只有對中國不會失言？
但就柯文哲及其發言團隊而言，對中國發言卻十分謹慎，分際守得非常好，在禮節上從不失禮，讓人愕異，甚至獲得中國讚賞。例如：柯文哲接受中國記者聯訪時談到：「世界對一個中國不是問題，一個中國內容是什麼，比較讓人關心」。當記者問到兩岸問題時，柯文哲這樣說:「等我選上再說」。
甚至在2020年11月16日台北市議會，議員林孟穎問柯文哲關於92共識，柯文哲談到，何必在意別人講什麼？別人講你家是他的，何必因為一句話就吵起來，打架？只要到家把門鎖緊就好。--(2020-11-16日上報)。這些話貌似沒什麼問題，但問題是，這正是柯文哲所用的詭辯方式是以錯誤延伸，來替中國對台灣壓迫講話。
首先，中國對台灣打壓和在國際上不斷宣稱台灣是中國領土一部份，甚至不排除武力統一台灣。中共更不斷在法理和國際實務上壓迫台灣，讓台灣無法參加國際組織，影響台灣在國際上權益。也用切香腸方式對台灣進行海空領域上壓迫，這些會僅僅是口頭宣稱，沒有打到你家來？強盜在你家庭院威脅你不可以出門，干擾你正常生活，這叫沒有威脅？然後柯文哲說:「何必替中國解釋」？難怪柯文哲會受到中國歡迎。再對照民眾黨VOTE WHIT，VOTE RIGHT硬拗這是文字獄，對日、德、美國等失言狀態，就可以明顯預告，當選後柯文哲的未來重心在哪裡。
只有有足夠優秀幕僚群，才能處理國家危機。
法國學者托克維爾在訪問美國後非常感慨，美國總統不需要高深知識或非常聰明，因為美國有足夠好的制度和國民，可以補足總統不足。美國的偉大在於制度和人民。然而托克維爾並沒有看到威瑪共和國是如何垮台的，是威瑪共和國制度不好？是日耳曼民族不夠優秀？同樣問題也發生在二戰前日本，一個可以短時間崛起，力壓中國和俄國的，竟會走到軍國主義，成為全世界災難，顯見足夠好的制度和優秀民族，並不能阻止民粹和專制父權復辟。
因此，對於魅力領袖追隨，企圖以一個人去解決社會存在已久各種痼病，是不切實際想法。尤其是魅力領袖通常獨行獨斷，充滿獨裁思想。這種人除了可能利用權力分贓來鞏固權位外，身邊不可能出現優秀幕僚群。就算有，也會一個一個被逼走，甚至走到反目成仇地步。
況且，當一個領袖人物走到孤家寡人時，權力傲慢會讓這種獨裁領袖不再接受外界建言和聲音，他只活在自己世界，因此與外界，基本是隔離的。獨裁領袖只會活在自己想法中去建構自己的治理藍圖，不存在對國家問題的解決能力。盱衡歷史上所有暴君，對於災難無視，缺乏有效的國家治理，主要因素還是在於身邊沒有足夠優秀幕僚。因為優秀幕僚在認清狀況之下，都會選擇遠離，而留下的都會是一堆宮女太監，除了遵守主上命令外，不可能存在獨當一面解決困難者。
治國需要一群龐大系統，並能授權專業領導，一個領袖身邊要是沒有足夠人才，也能不能授權管理階層，最後這個國家只能走上敗亡。楚漢之爭的項羽，戰功彪炳，最後卻只能自刎烏江。這並非項羽能力不足，而是項羽無法建構一個良好幕僚群。但允許幕僚發揮能力、對下屬和管理階層充分發揮的劉邦，最後贏得勝利，絕非僥倖。由此可知，如果政治人物，連地方施政都飽受評擊，身邊又沒有好的幕僚群可以規劃和處理各項危機，這樣的團隊要治理國家，怕只是一場災難而已。
＊作者為時事評論員
