乘機性交？不完美受害者？
「（我）上班的時候偷偷去打（電話），說要協助調查。講電話的時候，我第一次因為這件事情哭。」
性騷疑案爆發後，王丹長期任教的清大宣布擴大調查，主動透過Email聯繫所有王丹曾經的學生，並呼籲只要他任教期間遭遇疑似性騷案件，且案發當時具學生身分，即便不是清大學生也可通報。
「我一直在想：為什麼9年來我都沒事，我是不是哪裡不正常？為什麼其他的性侵受害者可能有很大的陰影，就我這9年來都沒有事？我一直在想這件事情，後來精神狀況變很差。」受訪時K幾度哽咽哭泣，除了精神折磨，他也發現自己的手開始不自覺顫抖，接受心理諮商後，狀況才漸有好轉。
K向DW表示，他自認並非完美典型受害者，當時亦沒有「乘機性交」的概念，因此一直試圖說服自己這只是一段糟糕的約會經歷。「我覺得我好像沒辦法原諒自己，因為是我自己去赴約，但後來很認真想，不管怎樣我都是在被灌醉的狀態下，已經喝茫喝醉，都吐了人家整個床單都濕了的狀態下（發生關係）。」
事實上，K當年並非完全沒有意識到「事情不對勁」。根據K的自述與對話紀錄，2014年事發不久，K曾向當時男友傾訴自己遭王丹灌酒，且在意識不清的情況下被迫發生性關係，但未獲正面回應，反而遭到質疑。後來，他曾與少數友人吐露此事時，只願以自嘲語氣帶過。
「（諮商心理師說）我的反應是正常的。他說，我這9年來一直用『這只是一個爛炮』去解釋這件事情，狀況會那麼嚴重是因為，你突然發現事情不是這樣。回想當時的狀態，可能也是我試圖要跟我當時的男友講這件事情的時候，他是用這種方式（回應）。」
▌延伸閱讀：〈將傷害說出口，為什麼要這麼久？性創傷如何侵蝕人的自我認同與思考〉
根據《中華民國刑法》第225條，乘機性交罪指「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者」。罪名若成立，加害者將被處3年以上、10年以下有期徒刑。
據K自述，清大性平會已接獲他提交的資料，並同步通報他當時就讀的大學。由於案件涉及疑似「乘機性交」，政府社工單位也已介入。
目前，王丹在清大已無教職。DW向清大查詢調查情況，該校表示，受限於性平法無法對外透露更多，但在台灣MeToo運動爆發後，不只王丹一案，清大性平會收到的整體性平通報數量確有增加。
「他養成了惡性的毛病」
除了站出來公開指控的李元鈞與徐豪謙，據DW接觸了解，檯面之下除了K，至少還有4人曾受王丹程度不等的性騷擾，但基於隱私、身心狀態等原因暫不願公開細節。
