蔣萬安城市治理能力好不好，猶待檢驗，但柯文哲評價標準有沒有道理，肯定見仁見智，畢竟少說廢話少惹爭議的首長，節省下來的時間，不會比柯文哲花在解釋、道歉、善後、耍嘴皮的時間少。
其次，柯文哲也不是總認為自己英明神武，比方他最常以漢獻帝自喻主持台北市市政的前兩年，「滿朝都是曹操、董卓者流」，意思是他是被諸侯（民進黨）挾以令台北的市長，市政府又都是前朝的人。在他眼裡，不論是隨他進入北市府的民進黨人，又或者是前市府留下的老人，都不可信任；經過兩年，他就從漢獻帝變雍正了。
而不論是漢獻帝或雍正，每天開晨會或「太監就處理掉了」，都反應了他對文官的輕慢或不信任，文官的工作紀律只有他說了算，他對北流或北市府的感慨，不僅僅是人走茶涼，而是人走就彷彿從來沒有那杯茶，即使他曾任八年首都市長，北市府還是北市府，公務員還是公務員。
第三，柯文哲的道歉文，短短兩百字，却引來更多批評，因為他很誠實的反應了自己並不想道歉，對北流婉拒他舉辦演唱會，依舊耿耿於懷，照他的說法，到北流辦演唱會，好玩也能「順便宣傳（政績）」，僅此一點，就違背北流的活動申請規章，而拒絕總統、中央和地方選舉或政黨活動等，都是柯文哲市長任內訂定的規則，套用柯文哲的說法，「沒有人是例外。」事實上，柯文哲在卸任前的確參訪過北流，而北流董事長黃韻玲也非常禮貌的親自為柯唱上一曲伴奏，這是視察、驗收，而非「政客的演唱會」，北流婉拒他舉辦演唱會，不僅僅是因為柯文哲的身份（政治人物、總統參選人），而是因為活動的本質。
柯文哲說他清楚北流的規章，「所以一開始，規劃的就是音樂會，不會有標語、海報、更不是募款」，柯文哲「演唱會」門票八千八百元，既是粉絲見面會，也是高價的募款會，他的否認或聲稱最早規畫並沒想過要售票，都是事後辯解，不要說柯文哲，換上馬英九、郝龍斌或陳水扁，沒有人能到北流開「演唱會」，北流若為柯文哲開門，就是找自己的麻煩，因為首都就是政客多。
北流的「小事件」，對柯文哲是好事，提醒他不可因為民調聲勢高就得意洋洋，政客就是政客，公務員就是公務員，對政治領袖無情，是偉大城市的象徵─沒有人是例外，即使他是柯文哲。
