易淹水區面積排名全台第一的台南市，總計獲得239.8億元補助，但為何每逢豪大雨依然淹水一樣無助？
前水利署署長陳伸賢不諱言說，過去治水預算因為競爭性關係，甚至有政治力介入，沒有完全按照保護標的優先順序投入，在整治地區選擇上，確實有補強空間。他建議，未來審查上應多訂定治水衡量標準，將投入後的住宅保護效益量化成數字，只要多一些標準作為撥款依據，就可以減少干預或人情壓力。
更有水利專家就批評，過去的治水預算常被地方拿去挪用或綁樁，應該建立更多審查量化標準，防政治力介入干擾。
三、賴清德院長在台南治水的成效，面臨檢驗失敗後，第一時間會否自我反省、謙卑道歉、完全負責？
針對輿論批評「治水失敗」，賴清德嚴肅回應表示，「像這麼大的雨勢，24小時的雨量超過600毫米，大家可以想像，下在台灣哪一個城市可以不淹水？」、「看哪一個批評的人可以講出來，讓他當上帝，選擇這些雨量下在哪些地方，他有把握不會淹水？」
相較於2009年莫拉克颱風（88水災）挾帶的超大豪雨更驚人，8月8日全天累積雨量統計揭曉，不僅尾寮山以1403毫米穩居冠軍，歷年單一測站單日最大降雨紀錄前10名中，其中有9個莫拉克颱風所下的雨，一天就讓紀錄幾乎全盤改寫。
如果賴清德先生處在其他人生或在野階段而非我國行政院長，或許一推二五六的回應可以使你僥倖過關。但很可惜的是，你曾任台南市長、現為國家最高行政機關首長，那就必須負起完全的「政治責任」。
非常遺撼的，賴清德院長儘管把幹話說的非常漂亮，「所有的責難到我為止」云云。但顯然完全沒有無一肩扛起、負責起政治責任該有的具體作為。
四、何謂完全「政治責任」？
簡單來說，「政治責任」即是誰擁有何種及多少權力，即該負何種與多少責任。
以88水災為例，臺灣各界紛紛指責馬政府防災救援不力，引發廣泛民怨，使中華民國總統馬英九領導的國民黨政府聲望大幅滑落。最後更因追究政治責任的呼聲，直接導致劉兆玄內閣於同年9月初宣布總辭。
反觀，賴清德先生雖自稱為務實的台獨工作者，但實務上仍為中華民國行政院長，所屬的民主進步黨更是「完全執政」的執政黨。這般耀眼且迷人的身份，就得學會注意如何優化中華民國行政院長這項職務，而非時時令現任及卸任行政院發言人們連忙為你擦屁股、為你捏把冷汗。
除此之外，值得注意的是，蔡英文總統說：「怕委屈就不要做總統了！」
合理推論，蔡總統或許是換個方式告訴賴院長「怕委屈就不要做行政院長了！」
易言之，蔡總統不無可能藉由媒體對賴院長曉以大義，與其把時間、精神在講幹話，不如效法前人典範，勇敢承擔政治責任，宣示下台以示負責。
