基爾貝格表示，儘管歐洲國家對於俄羅斯的看法不完全一致，但是它們對於中國在俄烏戰爭中的角色卻有高度共識：「（歐洲國家）將中國視爲俄羅斯的隱性支持者，因爲中國不願意譴責俄烏戰爭，甚至不願意稱俄烏戰爭爲一場『戰爭』。同時，中國還將俄羅斯的入侵稱之爲是俄羅斯對北約擴張的回應，這樣的說法無法說服歐洲國家。」
基爾貝格指出，中國偏袒俄羅斯的立場使歐洲國家背離中國，但是中國無法承擔失去歐洲國家的成本，因此中國很積極地想要透過外交手段重新緩和與歐洲國家的關係：「中國似乎無法真正理解歐洲國家對於中國的不信任有多大。」
學者：應對台海 美國對中嚇阻要明確且強勁
針對俄烏戰爭爲潛在台海衝突帶來的啓發，基爾貝格特別向美國政府提出三項政策建議。首先，基爾貝格認爲，在俄烏戰爭爆發前，歐洲國家對於俄羅斯的嚇阻不夠強硬，同時也仍依賴俄羅斯的能源，這都鼓勵俄羅斯對烏克蘭發動侵略：「美國可能會表明『我不會出兵台灣』，目的在維持透明以及減少敵意。但這反而可能會傳遞『美國不會進行反擊』的錯誤信息，鼓勵中國進攻台灣。」
其次，基爾貝格指出，中國可能會對台灣發起封鎖、信息戰等非傳統方式的戰爭，這會使美國及盟友更難進行應對。因此，美國應該爲各種情況提前做好準備：「像是俄羅斯入侵烏克蘭這種很明顯違背聯合國憲章的行爲，盟國間很容易合作，共同支援烏克蘭。但是如果是非傳統戰爭，那中國的行爲就很難被定義，這會使盟友的合作難以形成。所以我們建議，持續對台海的各種情況進行兵推，這樣才能應對各種可能的攻擊。」
基爾貝格最後還指出，俄羅斯目前與中國的夥伴關係相當強健，因此西方國家不應將重心放在分化中國與俄羅斯，而應繼續維繫與中國的外交溝通管道，避免台海戰爭因爲誤判而爆發。
版權所有 © 2006, RFA。 經自由亞洲電台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
