近年來，美中關係以及台海局勢持續緊張，台灣面臨來自中國的武力威脅成爲國際社會關注的焦點。與此同時，俄烏戰爭爆發至今已經過了一年，這場戰爭究竟爲美中兩國在台海的角力帶來了什麼樣的啓示？
自從俄羅斯去年2月入侵烏克蘭後，俄烏戰爭衝擊了既有的國際安全體系。與此同時，中國對台灣的武力威脅不斷升級，導致美國與中國的戰略競爭也日漸激烈。針對烏克蘭與台灣同樣面臨強權威脅的狀況，俄烏戰爭的走向將如何影響美中兩國對於台灣問題的態度？而在可能的台海戰爭中，美中兩國又將如何受到俄烏戰爭的啓發？
針對上述問題，美國華盛頓智庫大西洋理事會（Atlantic Council）在本週五舉辦研討會，並邀請多位學者就此進行了討論。
學者: 俄烏戰爭使中俄夥伴關係更穩固
會上，大西洋理事會非常駐高級研究員、前美國中情局（CIA）高級情報員卡爾弗（John K. Culver）分析指出，中國在俄烏戰爭中總共獲得三點啓示。首先，北京當局認爲，美國不分黨派一致希望限制中國崛起：「中國認爲，美國是正在衰退但是依舊強大的敵對霸權，美國反對中國崛起，並且企圖鼓動中國內部以及邊界的不穩定。中國認爲，美國對中國的敵意是不分黨派及系統性的。」
其次，卡爾弗指出，中國透過俄烏戰爭，更加深信俄羅斯是中國主要的戰略伙伴：「中俄兩國不太可能簽訂共同防禦條約，但是它們會強化在多領域的合作，像是軍隊整合、情報分享以及能源貿易。在這段雙邊關係中，俄羅斯是比較弱小的一方，尤其在俄烏戰爭過後，俄羅斯變得更加弱小。但是，確保普京政權的穩定對中國而言具有重大利益，中國需要透過俄羅斯阻礙美國的力量。」
卡爾弗認爲，中國通過俄烏戰爭得到的第三啓示是，希望歐洲國家可以阻礙並降低美國對中國的敵意：「北京希望能調整外交策略，以達到和歐洲國家維持友善關係的目的。然而，中國不願意譴責俄羅斯發起戰爭使得歐洲國家，尤其是東歐，對於中國政府的可信度產生了懷疑。」
卡爾弗也談到，俄烏戰爭爆發後，西方國家對俄羅斯實施經濟制裁的速度緩慢，且經常效果不彰，這可能會鼓勵中國當局對台灣進行冒險性進攻。
學者：俄烏戰爭使歐洲國家對中國失去信任
會上，大西洋理事會非常駐高級研究員基爾貝格（Sarah Kirchberger）則從歐洲國家的角度分析指出，歐洲國家對俄烏戰爭爆發的看法很不同。對於曾被俄羅斯入侵過的東歐國家而言，它們對俄羅斯入侵烏克蘭的行爲不感到驚訝，但是其他西歐國家則是被俄羅斯的野心驚醒。
基爾貝格表示，儘管歐洲國家對於俄羅斯的看法不完全一致，但是它們對於中國在俄烏戰爭中的角色卻有高度共識：「（歐洲國家）將中國視爲俄羅斯的隱性支持者，因爲中國不願意譴責俄烏戰爭，甚至不願意稱俄烏戰爭爲一場『戰爭』。同時，中國還將俄羅斯的入侵稱之爲是俄羅斯對北約擴張的回應，這樣的說法無法說服歐洲國家。」
基爾貝格指出，中國偏袒俄羅斯的立場使歐洲國家背離中國，但是中國無法承擔失去歐洲國家的成本，因此中國很積極地想要透過外交手段重新緩和與歐洲國家的關係：「中國似乎無法真正理解歐洲國家對於中國的不信任有多大。」
學者：應對台海 美國對中嚇阻要明確且強勁
針對俄烏戰爭爲潛在台海衝突帶來的啓發，基爾貝格特別向美國政府提出三項政策建議。首先，基爾貝格認爲，在俄烏戰爭爆發前，歐洲國家對於俄羅斯的嚇阻不夠強硬，同時也仍依賴俄羅斯的能源，這都鼓勵俄羅斯對烏克蘭發動侵略：「美國可能會表明『我不會出兵台灣』，目的在維持透明以及減少敵意。但這反而可能會傳遞『美國不會進行反擊』的錯誤信息，鼓勵中國進攻台灣。」
其次，基爾貝格指出，中國可能會對台灣發起封鎖、信息戰等非傳統方式的戰爭，這會使美國及盟友更難進行應對。因此，美國應該爲各種情況提前做好準備：「像是俄羅斯入侵烏克蘭這種很明顯違背聯合國憲章的行爲，盟國間很容易合作，共同支援烏克蘭。但是如果是非傳統戰爭，那中國的行爲就很難被定義，這會使盟友的合作難以形成。所以我們建議，持續對台海的各種情況進行兵推，這樣才能應對各種可能的攻擊。」
基爾貝格最後還指出，俄羅斯目前與中國的夥伴關係相當強健，因此西方國家不應將重心放在分化中國與俄羅斯，而應繼續維繫與中國的外交溝通管道，避免台海戰爭因爲誤判而爆發。
版權所有 © 2006, RFA。 經自由亞洲電台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
