因此他提出多元化能源供應的建議，包括利用農業和漁業的生質能源、廢棄物的處理運用，據統計110年，我國產生將近507萬公噸的農產廢棄物，國內循環農業資源的再利用量，於109年已成長至12.5萬公噸，但是比例僅占不到農廢的2.5％，顯示還有很大的廢料資源化再利用空間。因此，農業廢剩物轉化再運用，除可提升我國能源安全供應的多元性、自主性，更可增加台灣在應處極端狀況下之能源供應持久性，並在此一領域，創造更多工作機會、提升附加價值及減碳等多重效益與正向影響。
戴中興執行長指出，建立品牌不僅依賴產品的品質，更需要建立一種理念和情感連結，這是一種信任。他強調企業品牌核心在於贊同者，即員工、供應鏈和股東，因此品牌的建立必須從內而外進行。他同時提到了ESG（環境、社會和公司治理）的重要性，指出從人文有序到環境永續的轉變，將使台灣在國際競爭中更具優勢。他呼籲政府組織改變傳統方式，利用科技化手段，提高管理效率。同理可證，在推動淨零排碳的過程中，強調要採用科學方法和創新思維，不墨守成規，不走老路
推廣ESG 蔡政府不能推諉卸責
周文海執行長則著重探討了生活轉型這一議題，他指出，ESG應該是一種生活態度，目前人類消耗資源的速度，已經超出了地球的負荷能力，每年都在加速耗盡地球資源。人類位居生態鏈的最頂端，但我們始終花錢消費一切，遺忘了學習老祖宗教我們的事情-人天共好，生生不息。人只是全球生態的一部分，而不是主宰，所以我們要生活轉型，第1環境政策，強迫行為必須改變。第2生活慾望改變，強制性的政策規定，是被迫的被動改變，希望變成大家願意主動改變。過多的物欲需求享受，造成資源的過度浪費虛耗及環境的負擔，這種觀念的改變，需要時間與方法，做到價值觀的改變。生活中的細微末節，都和環境息息相關，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。我們需要每個人投入付出，使整個社會產生一個向上的力量。
蘇秘書長總結時指出，與會學者、專家都對因應全球暖化的迫切危機及對民進黨政府主導淨零排放政策執行成果的憂心，普遍認為以台灣目前的情況觀察，如期實現淨零排放的目標，恐怕很難達成。雖然前路艱難，但淨零排放是全球共業，台灣還是要追隨此一趨勢，迎頭趕上。
ESG的概念，在2004年首次提出。分別是環境保護（E，environment）、社會責任（S，social）和公司治理（G，governance），是評估一個企業的指標；擴而大之，亦可運用於國家的治理，評估一個國家的施政效能。而2050年的淨零排放，是民進黨政府開出的一張支票，一項應對全球重大危機的承諾，需要產官學界及每一位民眾共同面對、努力撥亂反正，一同承擔後果，這是一條漫長艱辛的道路。但隨著時間的推移，即使2050年中華民國台灣，可能無法達標，縱使蔡英文認為2024年後，不是他們的事！但實踐的腳步不應中斷，因為淨零排放與我們的生活相關甚鉅，更可能關係人類的永續發展與存亡，從個人以至政府團隊，應由大處著眼，小處著手，從態度觀念的改變，進而付諸具體行動，改變生活習慣，友善環境。
＊本文由台灣新故鄉智庫論壇授權刊登。
