中國中山大學教授孫興杰則投書港媒《明報》說，日本與北約的合作，背後可以讓人聯想到20世紀初的英日同盟，即日本寄望與全球最強大的軍事集團合作，又想借著歐洲處於變動的時期於亂局中確立日本在東亞地區的主導地位。
他認為，岸田文雄想讓日本國家正常化的動作明顯，將北約引入亞太是將過往美蘇「冷戰陣營對壘也帶入亞太」。
不過，孫興杰分析，岸田的目標未必能達到，因為日本的「國家正常化」，包含在軍事防衛上的動作其實都涉及到日美關係的核心，在日本駐軍數萬的美國，不會完全樂見日本能完全軍事自主，不再受白宮約束。而且，以中國現有的強大國力，也會持續防堵擠壓日本軍事擴張的野心。
不過，也有評論認為，戰後數十年的日本內閣，曾經親美或疑美路線更迭，同時影響到了日美中三角關係，但這種浮動關係，到了前首相安倍晉三後，日本「抗中親美」的印太戰略後已經底定，短期內沒有變動的跡象。而安倍生前一手拔擢的岸田文雄，走的也是安倍的外交政策。
據此觀察未來的中日關係，陳宥樺教授告訴BBC，未來日本可能會「逐漸擺脫二戰發起國的內疚陰影，將破壞當下國際秩序與和平的責任導向北京」。他解釋，安倍以前的日本內閣因為二戰內疚之緣故，對國際事務傾向不聞不問，但習近平上台後，中國與美國或國際社會的外交對抗，讓日本找到理由對國際事務變得積極，特別是在布置包圍中國的網路，「日本與中國的歷史角色在二戰80年後漸漸開始互換。但這包圍網的目的並非要與中國求戰，而是要嚇阻中國。」
孫興杰則批評日本有意利用俄烏衝突的危機，在亞太地區推展安全化動員，最初是製造「今日烏克蘭，明日東亞」炒作台灣問題，再炒作日本與俄羅斯的領土糾紛，未來日俄關係如何變化，也是一大問題。
不過，東京基督教國際大學奈吉教授則告訴BBC，即便北京會加強日本與北約的合作，但中日兩國的經濟連接仍然很深，所以預計不太可能看到兩國關係會單單因為北約設立東京聯絡處，就將緊張情勢升高。但他認為，北京可能會通過加強與俄羅斯在日本領土周邊地區的軍事合作回應日本：「這也是向東京發出強烈的信息——在日本自認較脆弱的的議題上，北京與莫斯科會共事合作，並對其施壓。」
