吳典蓉專欄:侯友宜的問題不在郭台銘

2023-06-01 06:20

? 人氣

國民黨總統參選人侯友宜(中)才剛被提名,就面臨基本盤的保衛戰。(蔡親傑攝)

國民黨總統參選人侯友宜(中)才剛被提名,就面臨基本盤的保衛戰。(蔡親傑攝)

華府智庫學者葛來儀上周比較各黨總統候選人時表示,柯文哲是北京比較願意支持的對象,此一表面上可能讓柯文哲遭染紅的形容,卻反而為柯加分,葛來儀還為此怒喊自己並未為柯文哲背書;這一個小小的插曲,不論是誤判還是扭曲,都反映出台灣2024總統大選,是在內外劇變的大環境下進行。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

就台灣內部當前的政治大事,就是2000年後再度出現一個真正的總統大選三足鼎立情勢,柯文哲穩居政治光譜的中間位置,則是台灣政治的新現象,此一新現象對綠藍兩黨都帶來衝擊;賴清德及民進黨近來的「徵召之亂」就是想要跟柯文哲搶年輕中間票出的怪招,但卻找到一些既不符合民進黨理念也不清新的參選人,某種程度是方寸已亂,然而,最近的混亂只是既不懂中間當然找不到中間票的亂象,民進黨基本盤穩固,即使沒有中間票也有可能勝選,因此還不算病入膏肓。相反的,柯文哲對國民黨的衝擊某種程度就是致命性的,因為他提供了藍營支持者另一個選項。

現在和國民黨談中間選票可能太奢侈,侯友宜面臨的問題是基本盤流失的問題,近來幾家民調都顯示,侯友宜支持度約在二成五上下(是否真掉到一成八的老三位置仍待觀察),若以國民黨2020拿下三成三的政黨票來看,侯友宜的民調支持度已經低於藍營的基本盤,原因為何?最直覺的反應是國民黨的徵召之亂,讓郭台銘支持者憤而不支持,然而侯友宜從年初的4成多劇跌到2成多,很難說是單一因素造成,事實上,總統大選大開大闔的議題格局,才是邊緣化個人之爭的最佳解方,問題是:侯友宜有這樣風行草偃的議題能力嗎?

稱職地方父母官 大選時為核能左支右絀

侯友宜的困境在於,某種程度他是個太稱職的地方首長,作為一個地方父母官,鑑於新北有3座核能電廠,侯友宜過去的名言是「沒有核安就沒有核電」,此話不差,重點是核安的風險如何界定?國民黨時代核能專家被視為是技術霸權,但是民進黨政府的政治決定,卻比所謂的科技霸權卻更不務實;侯市府基於核安,一直未核准核一、核二廠乾式貯存槽,也因此成為民進黨政府核一核二廠不延役的最佳理由,事實上,面對國內重啟擁核聲浪,民進黨政府只要抬出侯友宜就可以立馬佔上風;侯友宜對於核能電廠的處置顯然是受新北市民肯定的,但自從日本三一一大震以來,在全球暖化及俄烏戰爭的衝擊,從歐洲到日韓都興起一股核能復興趨勢,台灣同樣迫於現實的需要必須要轉彎,從柯文哲率先喊出現有核能電廠繼續運作、到賴清德喊出戰爭時啟動核能,都顯示民進黨的廢核政策已到難以為繼的地步。

只是,面對再生能源未能達標,火力發電超過五成造成的高碳排及人民健康風險,蔡英文仍然可以效法柴契爾「女士我絕不轉彎」,因為反核是民進黨的神主牌,踢倒了神主牌,民進黨仰賴的信仰基礎瓦解,隨即可能兵敗如山倒,這是蔡英文絕不讓步的深層理由,就如共產黨絕對不能清算過去一樣,對民進黨而言,核能與否並不是一個可以務實理性討論的議題,近來力倡核能減碳的企業家童子賢可能永遠無法理解這種政黨的政治盤算。

和蔡英文民進黨的支持者相反,藍營多數支持者是擁核的,換句話說, 無論從務實的角度或是穩固基本盤的考慮,侯友宜都必須正視核能的重要性,在此,命運女神對侯友宜的總統之路開了一個大玩笑,侯友宜過去為了新北市民形同實質廢核,現在時移勢轉,必須在全國的用電需求及新北人民的安全顧慮間取得平衡,如果不能提出各方勉強可以接受的方案,已經不是爭取中間選票的問題,而是基本盤也將流失的困境。

賴清德力排戰爭陰影 侯友宜仍不敢談九二共識

這次總統大選比核能更重要的可能是和戰問題,甚至可以說,這是一次戰爭陰影下的總統大選,不只是俄烏戰爭讓台灣民眾正視台海發生戰事的可能性,過去為了抗中,民進黨政府也呼應美國軍方2027北京可能攻台的說法,只是民意的反應卻不如預期,事實上,不論在政大或是台大大學生辦的演講場,都有學生向賴清德提出戰爭的疑慮;民進黨顯然也意識到戰爭陰影不利選情,賴清德已將「抗中保台」的訴求調成「和平保台」,這兩天賴清德更藉著短影音問答表達和中國國家領導人習近平晚餐的願望,對任何兩岸交流互動輒抺紅的民進黨,現在也開始正視兩岸交流的重要性了嗎?民進黨籍的台北市議員因為中共軍機仍持續繞台而要求柯文哲為任內舉辦的雙城論壇百萬經費買單,現在中共軍機軍艦環台軍演從未間斷,低層次的市政交流都遭民進黨抹紅了,奢談高層次會面豈非不切實際!

無論如何,賴清德藉此表明他有能力也有意願和對岸溝通,不管是否虛晃一招,有溝通意願總是好事,也符合戰爭憂慮下的台灣民心需求,這也是為何葛來儀形容柯文哲是北京最能接受的人,不但未能達到「抺紅」效果,反而為柯加分之故,事實上,葛來儀和柯文哲這一番交鋒,也引來藍軍一陣酸意,擔心兩岸橋樑這塊招牌被柯文哲搶走,當然,柯文哲能否憑過去8次的雙城論壇及久已不說的「兩岸一家親」,就能奪走國民黨建立己久的兩岸淵源及論述關?鍵仍在侯友宜。

侯友宜多次表達尊守中華民國憲法、反對一國兩制,但仍未鬆口提出「九二共識」,即使中國從未承認一中各表,但是九二共識這個模糊的修辭仍是現階段兩岸交流的唯一入門之鑰;侯友宜不肯談九二共識可以理解,因為蔡政府及民進黨早就將九二共識抹紅為一國兩制,只要侯友宜一鬆口,血滴子就會丟出;但是作為國民黨的總統參選人,侯友宜即使不提九二共識,仍有義務闡明,馬英九擔任總統時期依九二共識簽訂二十三項協議,就是兩岸先擱置主權爭議而進行各種必要性的事務性協商,在兩岸進行各項交流期間,中華民國並未因此喪失主權,只要想通這一點,侯友宜對九二共識也許就沒有那麼難以啟齒,才可能進一步說服民眾。

在劇變的年代,優勢可能變劣勢,但劣勢也可能變優勢,一流的政治人物可以化劣勢為優勢,但一般的政治人物至少不要將優勢變成劣勢,侯友宜當今之務也許是認清並接受國民黨的兩岸論述及能源論述有其務實之處,這也許才是爭取所謂知識藍、進而擴及中間選民的最好方法。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章