在台灣談政治，可以完全不討論中國、不討論兩岸關係和統獨議題嗎？台劇《人選之人—造浪者》創造了這樣的可能。劇中以文宣幕僚為焦點，替台灣人設想出未來可能的選戰樣貌，進而帶來療癒；然而，對中國民眾來說，從虛構台劇對照當前中國現實，衝擊感或許更大。
「理想狀態就是，台灣只有在討論台灣底下的左派跟右派，而不是在台灣底下還要去討論中國跟台灣。」民進黨新媒體中心專員游善閔這麼描述他對台灣未來選戰的想像：有一天，選舉可以回到純粹的左右派價值之爭，而不是台灣跟中國之間的選擇。
他說：「如果我們的候選人是這樣子，永遠都在談中國，沒有辦法回到只有存在於台灣的討論的話……你永遠都只要打對立牌就好了，就不會有人在討論（什麼才真的對台灣好）。」
游善閔接受DW採訪時說，不談統獨是《人選之人》最「夢幻」的部分，可能讓有些人覺得這部戲就少了點味道。但如此一來，戲劇得以呈現「正常議題討論的形象」，也讓台灣的政治工作者能從戲裡角色在選戰中的掙扎與選擇，產生共鳴並療癒自己。
對海峽另一邊的觀眾來說，《人選之人》劇中與上司互動的職場現實或許能感同身受，但台灣的選戰攻防與民主的日常實踐，卻可能難以想像。游善閔形容，政治幕僚對中國而言，可以說是個「架空、幻想職業」。
雖然戲裡隻字不談統獨，《人選之人》詞條卻還是遭豆瓣下架。許多中國民眾設法翻牆追劇，有微博用戶感嘆，兩岸戲劇「徹底走出了道不同不相為謀的感覺」。
有中國網民表達艷羨：「羨慕那種繁榮、嘈雜的激情，羨慕有浪可造，有『事』可做，羨慕他們，至少簇擁著摸索、走向改變的可能性。」另一位網民深受劇中的女性力量衝擊，但對照「電視劇裡的烏托邦」與「沒辦法改變的現實」，此劇「看得人熱血沸騰又心如死灰」。
現實中的台灣政治幕僚
跳出戲劇的平行時空，實際走進台北市的民進黨中央黨部，會發現許多重疊之處。像游善閔一樣20到30幾歲的年輕黨工相當多；每人桌上的擺設，與一般職場上班族差異不大，但座位旁插著的彩虹旗，還有牆上掛的鼓勵投票標語，明白彰顯了政治工作者的信念與價值。
在8樓到10樓的辦公室之間，游善閔腳踩著運動鞋，熟悉地走上走下。在他身上，可以感受到政治幕僚內斂的特質，低調，不張揚，寧可隱身在布幕之後。而就在這裡的辦公室，真實世界的「造浪者」搭上戲劇熱潮，把握了一波造浪良機。
5月初，民進黨總統候選人賴清德在這裡拍了一張「劇照」，舉著攝影機的游善閔跟其他黨工難得在鏡頭前露面。他說，這幾乎是「百利無一害」的政治宣傳，既展現該黨支持台劇發展，也凸顯年輕形象，創造出候選人跟黨工站在一起的團結象徵。
不過，並不是只有民進黨搭上了這波潮流。在社交媒體上，國民黨打出一波「造詐者」攻勢，批評民進黨空有打擊詐騙的承諾，未能解決實際問題。
選戰怎麼打？幕僚：當候選人彈藥庫
光憑一齣戲的熱潮，對2024年大選的選情顯然不是重大影響因素，但透過戲裡戲外的「文宣戰」，台灣民眾得以一窺選戰到底是怎麼打的。
在台灣，民主政治的實踐不只靠打選戰，還要靠政治工作者每一天與民眾的溝通。從網路文宣與論述攻防，到地方基層的選民服務，政治有許多不同的「戰場」，幕僚各就各的「戰鬥位置」，替一個黨或候選人把浪造得越高越好。
食品科學背景的游善閔，2014年受太陽花運動啟發而開始關心政治，到了2018年民進黨「九合一」選舉大敗之後，選擇投身政治工作，一開始加入民進黨青年部，後來也曾擔任地方議員助理。他這麼描述自己的「戰鬥位置」：「我來當你（候選人）的彈藥庫，那你就去掃射就對了。但是我不會當掃射的那個人。」
在同樣的時代背景下成為政治幕僚的不只游善閔。從2018年底到2019年，台灣內部經歷了大選震盪，見證國民黨的韓國瑜「橫空出世」。當時韓國瑜曾赴港澳會晤中聯辦官員，引發台灣人對中國統戰的新一波疑慮。值此之際，香港「反送中」運動風起雲湧；眼見港警強力鎮壓香港民主派，台灣社會也瀰漫著所謂「亡國感」氛圍。
民進黨立委蘇巧慧國會辦公室新聞部主任張哲維告訴DW，2019年初還在當兵的他，感受到強烈的「危機存亡感」。
那一年5月，台灣同性婚姻合法化前夕，時任行政院長的蘇貞昌呼籲同黨立委頂住壓力，在「歷史性的一刻」投下關鍵一票。受那番話感召，張哲維表示：「如果說因為成為這個體制內的一部分，能夠讓這個國家、這個社會有更多的願景，或者是願意給有進步理念的黨派、政府繼續為大家做事情……不管做什麼事情，我都願意去做。」
就像《人選之人》劇中的蔡易安，張哲維也是社會系出身，關心社會議題，對改變社會有憧憬。退伍後，他參與了立委選戰，協助社運人士賴品妤參選。他以「業務員」來比喻自己當時的角色，要站路口、跑夜市，四處掃街拜票，推銷「候選人」這個產品。
「你要怎麼把這個產品賣出去，讓選民買單，靠的就是這個產品的內容，比方說選民服務，比方你爭取的地方建設，比方你在國會問政的成績。」張哲維說，他後來擔任立委的新聞聯絡人，同樣也是銷售產品，只不過角色像是從業務變成行銷廣告。
待在政治圈這幾年，他不是沒有過自我懷疑。而正如戲劇所呈現的，「你可能做得很好，但是選民不一定要投給你啊，這個就是民主政治」。張哲維說，一個「心智堅韌」的政治工作者不能缺少明確目標。否則，「很快就會被影響，覺得『現在網路聲量才不關注這些』……最後漸漸迷失，忘記自己當初可能實際想要做的事情是什麼」。
「造浪者」走上浪尖
正是懷抱著想要改變的事情，促使民進黨台北市議員吳沛憶從過去的幕僚身分，選擇站出來在地方參選，如今也希望進一步投入國會立委選戰。她表示，在中央黨部工作時是高度分工的，但出來參選像是「一個人籌備一個小黨部」。
不久前，吳沛憶剛與無黨籍立委林昶佐開辦了聯合服務處，有意在林昶佐卸任後接棒。一個平日上午，一位老先生走出服務處門口時，向接待的年輕幕僚留下一句話：「為了民主的國家加油！」每一天，類似的場景可能上演好幾次：幕僚與選區民眾的互動，創造的是台灣民主社會最尋常的風景。
該服務處原本是咖啡店，幾個幕僚坐在門口的桌旁，一邊盯著電腦螢幕，一邊講電話；另一個幕僚站在吧台邊，展示做好的宣傳圖文給議員過目。吳沛憶則在後面的小房間裡接受DW訪問，談起從政的初衷，她說：「希望台灣可以成為一個跟其他國家一樣，不需要為了比較特殊的國際處境，導致於比如說我們的年輕人可能少了很多國際組織交流活動的機會。」
吳沛憶表示，從政不是只為了選舉。「你是想要體會選舉的快感，還是你喜歡勝利的感覺，還是在選上的第2天開始，那些事情才是讓你真正感到有熱情的？」她說，選舉是為了得到民眾的託付，但從事政治工作的核心，其實在於日常要面對各種利益群體，居中折衝。
吳沛憶也指出，民進黨現年40歲至60歲有一群被稱為「幕僚世代」的黨工，這些人數十年隱身幕後，通常不會出現在公眾視野之內，能夠長期留在政治圈打拚，更仰賴堅定的信念。
事實上，民進黨的「幕僚世代」不乏許多累積足夠能量者，都以造浪者之姿走到幕前，例如現任立委吳思瑤、鄭運鵬等人；相較之下，國民黨較缺乏幕僚出身的政治人物。台灣媒體《新新聞》和《風傳媒》2020年曾統計，該屆立委中，有逾半數民進黨委員有相關經驗，但只有不到2成的國民黨立委當過助理或幕僚。
較年輕的一代之中，也有不少人走上這樣的參政道路。現年36歲的吳沛憶指出，民進黨的制度較有利於年輕人參政，例如2018年她參選議員時，在黨內提名階段便獲得35歲以下的青年加權。
30歲的國民黨前桃園市議員參選人謝克洋也有幕僚經驗，過去當過國民黨前立委吳志揚的助理。他也是國民黨前台南市議員謝龍介的姪子，選舉期間有前高雄市長韓國瑜等人支持，但最後未能當選。謝克洋接受DW電話採訪時說，國民黨的體制確實較不利於青年，因為現任議員有優先保障，「等於新人互相廝殺」，能否在黨內脫穎而出，只能各憑本事。
改變的力量
目前在德國瑙曼自由基金會在台辦事處擔任專案專員的賴郁棻，大學時期曾在新竹市替新興政黨「時代力量」的邱顯智競選。
她接受DW訪問時，憶起當時一邊讀書、一邊全職工作給身心帶來的負擔。當時她從早到晚掃街、跑市場，又得回學校上課，有時還要在辦公室開會到深夜。「我後來身體其實有壞掉，瘦了7公斤，然後一直掉頭髮，因為那時候壓力太大……再加上選舉選輸了，所以你會有點創傷。」
或許正如《人選之人》劇中一句台詞所言：「選舉真的是傷害我的生命。」面對工時長、薪資待遇不高的勞動條件，非常考驗台灣的年輕政治幕僚的體力與精神。但即使後來選擇了其他的生涯道路，過去與戰友並肩作戰的回憶，卻不會那麼容易消失。
2014年的318太陽花運動，促使許多台灣青年走入政治這一行。賴郁棻說，她和幾個當時認識的朋友，在今年的3月18日曾有一次KTV聚會。「那個空間裡面的人很像《人選之人》裡面……我們那時候也是一個大包廂，一群人在那邊唱歌喝酒，有的人在講一些垃圾話。你就知道，就是只有我們這種奇怪的人，才會在KTV點那種很舊的台語歌，黨外時期的……。」
「改變」的力量，讓許多台灣年輕人甘願繼續留在政治圈裡。民進黨立委蘇巧慧幕僚張哲維說：「當你跳下去做了，發現有一點改變的時候，你就會一直做下去。」
《人選之人》呈現的台灣民主樣貌，是否也能替海峽另一邊的中國帶來思想衝擊？民進黨新媒體中心的游善閔表示，他會想跟中國民眾說：「你能夠看得到（這部戲），那是你的福氣；你想要成為這樣子的環境下的人民，那你可能得做出一點犧牲。」
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
