他說，民主反應的是所有人想法的總和，不可能是一言堂，而且透過民主，集眾人之力，來追求解決之道或理想的可能，才是民主最動人之處。
《人選之人》被迫放棄中國市場?
胡元輝說，基於政治現實，此劇一開始就不考慮中國市場，否則男主角之一也不會啟用遭中國封禁並誣陷為台獨份子的戴立忍，但製作方仍歡迎中國觀眾收看，未來也會透過其他管道，對中國播放。
位於澳大利亞雪梨的民主中國陣線澳大利亞分部監事張小剛也說，中共剝奪中國公民的選舉權，絕對會封禁這類作品，而中國觀眾若有機會觀看此劇，也可能有兩極反應。
張小剛告訴美國之音：「對於民主有追求的這些（中國）民眾會非常渴望看到這些東西，而且覺得跟自己的對比。但是從中共的角度或者受中共洗腦的一部分人會把選舉看成一種笑話，他們會強調，比如說台灣議會裡邊打架了，美國上次大選舞弊的傳說，他們就會放大、嘲弄。」
他說，台灣社會的言論自由和民主選舉已是華人的「燈塔」，不僅和中國國家主席習近平的政權體制形成極大的反差，也打破中共「民主不適合東方或中國人」的說法，因此，《人選之人》也會引發中國人民反思「台灣做得到，為何中國做不到?」
現旅居台北的前香港電台主持人曾志豪也說，此劇反應兩岸差距，更是兩岸不可能統一的原因。
曾志豪：兩岸差距太大，不可能統一
曾志豪告訴美國之音：「他們（中共）經常說，國家下一盤大棋，你不懂就不要說話，你要理解，你不能要求領導。我覺得，你如何叫已經那麼成熟的台灣人，如果統一以後，要求他（台灣人）倒退?」
由於統一在台灣沒有市場，因此，他說，中國必須先變民主了，仿效台灣的民主選舉和法治制度，才有資格和台灣談統一，也才能降低台灣人對統一的反感。
曾志豪說，作為歷經民主抗爭的香港人，他看完此劇，被剝奪選舉權的感受非常深，尤其看到台灣人可以自由在凱道上抗議，大學生可以對政治人物嗆聲，再對比中國白紙運動後被捕的抗議者，絕對是一大反差。而且台灣政治人物在選票前所展現出的謙卑，這樣的民主風範對照中共領導班子的專制傲慢，曾志豪認為，是兩岸最大的反差。只不過這樣的選票牽制可能會讓中共更強化其專制的思維更不願意釋權，走向民主。
