不過，國防院研究員陳亮智對此有不同看法。他認為，美台雙方的軍火生產合作其實都有「on schedule（按計劃進行）」，預計「2025年就會看到很具體的成果」。
陳亮智分析，美台商會約在2021年提出聯合生產武器的想法；2022年，美台商會會長韓儒伯也透露，此計畫最快將於2024年落實；如今進到2023上半年，美國軍火商就已採取行動造訪台灣。 「我覺得這方面沒有耽擱，」他表示，美方接下來很可能在公開或私下場合與台方簽署多項備忘錄，為下一階段的合作鋪路。
3.有助台灣提高防衛能力？
由於美國是全球武器出口大國，本身即具備研發、設計、製造的能力，因此其位於海外的產線多半是以代工零組件為主。有聲音質疑，這對提升台灣軍事技術的效果恐怕有限。
陳亮智就此回應道，不論美台雙方透過何種方式合作生產軍火，「無疑是要讓台灣的武器可以更加多元化，而不是只有傳統武器的銷售」。他認為，台灣透過代工也有機會習得相關技術、提升對武器的熟悉度，同時還節省了武器的運送時間、美方需要派駐的訓練人力等。
至於生產的武器種類，目前顯示主要將以無人機及彈藥為主。這令部分人士質疑，這些小型或輕型武器能否確實提升台灣的備戰能力，或對北京達到一定程度的嚇阻效果。
「無人機機種太多，台灣缺乏的是大型機種導控與傳輸的需求，尤其是衛星資訊傳輸，也就是即時監控的反應軟體，」周宇平說，而輕兵器與彈藥部分，他認為「台灣自己本就有生產線，協助美方自然輕而易舉」，但對中共的威嚇效果其實有限，「畢竟尚未成熟發展，僅在萌芽階段（而已）」。
4.彌補延宕交付的對台軍售？
此外，美國對台軍售在近年來不斷延遲交貨，積壓總價已高達近190億美元，台灣亟欲取得的「F-16V戰機」首批到貨也可能延宕2年。台灣立法院民眾黨團5月3日召開記者會提出，台灣軍備長期倚賴美國，軍售延宕凸顯台灣安全出現「真空」，政府應拿出態度爭取加速交貨。
陳亮智表示，美對台軍售遲遲未交貨，對台灣而言確實是一個疑慮及隱憂，因此將部份產線移至台灣可能是解法之一。
不過，專門研究美國軍售及軍火貿易的埃里克森說，建立海外軍武生產線需要很長的時間，尤其是針對先進的防禦性品項，因此不認為這能在短期內提高台灣的防禦能力。她進一步表示：「這是一個長期舉措，而不是在目前（台海）緊張局勢加劇的情況下，加快交付武器的短期方案。」
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
