美軍參謀首長聯席會議主席馬克・米利上將日前接受《外交事務》Podcast專訪，與主持人丹尼爾・庫爾茨-費倫以「如何避免大國戰爭」為題，暢談當今世人最關注的兩個地緣政治焦點：俄烏戰爭與台海危機。米利作為面對中俄兩大威脅的美軍最高將領，詳細說明了他對烏克蘭戰局的判斷、共軍兩棲登陸台灣的勝算，以及對中俄同盟的看法。
米利（Mark Milley）與庫爾茨-費倫（Daniel Kurtz-Phelan）兩人先從烏克蘭聊起，庫爾茨-費倫表示，美國所處的世界「已非只有一個超級強權的世界」，由於美俄關係與美中關係都日益緊張，超級強權之間的戰爭並非不可想像。對於烏克蘭戰爭，主持人提問「烏方未來幾周的攻勢將取得什麼成果，與可能進行的談判又有什麼關係」？
米利不願推測烏克蘭近期是否會有特定攻勢，不過他也證實美方與北約的歐洲夥伴在過去幾個月，確實提供烏克蘭大約9個旅的各式武器裝備，也幫忙訓練了輕步兵與遊騎兵。米利表示，在獲得北約協助的前提下，烏克蘭確實比一年前的戰力大為提高，因此無論攻守都更有餘裕。不過未來幾週烏軍將如何行動，「決定權完全在他們」。
對於中國，庫爾茨-費倫表示：「過去一年，俄羅斯與中國的關係日益緊密，我很好奇你如何看待與評估這種關係，習近平想在烏克蘭戰爭中取得什麼成就，美國對於避免此一國際格局成形又能做些什麼？」米利說，全球目前存在三個強權：美國、中國和俄羅斯，可說是一個三極世界。雖然無論以何種標準衡量，美國都是最強大的，但俄中結成戰略同盟確實不符美國利益，因此美國會盡可能確保這件事不會發生：不要在軍事上讓中俄靠在一起，確保俄中國不會形成針對美國的地緣戰略、政治與軍事聯盟。
至於台海危機與烏克蘭戰爭帶來的教訓，米利首先表示「沒有兩場戰爭是相似的，中國入侵台灣不一定會像俄羅斯入侵烏克蘭」，畢竟從地形到氣候等基本條件都不相同。烏克蘭的邊境與俄羅斯相互接壤，所以俄軍能夠在邊境集結15萬大軍，甚至在多條進攻路線上再安排10萬後續梯隊。但中國想要打台灣，就必須發動兩棲攻勢，結合傘兵與兩棲登陸艦、還有飛彈攻勢，才能設法跨越100英里的台灣海峽。而且在渡海的過程中必須面對潛艦威脅，岸上也有防禦陣地等著他們，然後在多山的島嶼上攻佔一個大約有三百五十萬人口的城市。
米利認為，中國人自己也清楚真正的戰爭與紙上談兵並不一樣，而且直到現在，中國依舊沒有針對侵台所需的規模與範圍進行訓練與演習。米利以二戰時反攻歐陸的諾曼第登陸為例，他說光是登陸的前晚，英美聯軍就空降了三個師，然後又派出12萬大軍搶灘登陸，後續還有更多部隊增援。米利說，台灣當然不是1944年的納粹德軍，但台灣的戰力也有可觀之處；至於現在解放軍恐怕還比不上當年登陸諾曼第的部隊，因為那支部隊曾轉戰北非、更在義大利與太平洋地區打過登陸戰，並由經驗老道的指揮官領導，才在諾曼第執行兩棲登陸。
米利強調，即便是這樣一隻身經百戰的部隊，美軍名將艾森豪（Dwight D. Eisenhower）在登陸諾曼第的前一晚甚至預先寫好了辭職信，準備在任務失敗時承擔責任。何況英吉利海峽僅有30英里寬，台灣海峽可是數倍於此，加上解放軍這些年沒打過實戰，更沒有兩棲登陸的經驗，即便他們要對付的不是當年的納粹德軍，但台灣的地形遠比諾曼第易守難攻，「我認為中國人清楚這件事有多難」。
