中共海軍航母「山東號」於今年4月5日在台灣鵝鑾鼻東方約200海浬現身之時，美國海軍航母「尼米玆號」也出現在台灣東部約400海浬處，雙方對峙、互相牽制意味濃厚。與此同時，這個特殊情況隨即成為各界關注焦點，對於兩者戰力孰優孰劣及構成台灣東部軍事基地隱患的評析，論者仁智互見、各有千秋。
不過，根據第二次世界大戰美、日「中途島海戰」之日本4艘航母遭到擊沉的經驗教訓-航母不宜部署在敵方陸基戰鬥機作戰半徑內之戰史來看，中共戰時派遣航母戰鬥群至該海域的可能性不高。更深一層的研析，台灣東部海域之上方有美軍駐守日本的陸基飛機和各型軍艦（包含航母）；右方有美軍部署於關島的陸基飛機和各型軍艦（包含航母）；下方是菲律賓的蘇比克灣軍港，目前雖無美軍駐防，但雙方有協議於戰時美軍艦艇（包含航母）可以進駐該港。
以此觀之，倘若中共戰時派遣航母戰鬥群至台灣東部海域作戰，恐將陷入美、日、台空中戰機（F-15、F-16、F-18作戰半徑約1500至2000公里，配備空射型魚叉反艦飛彈射程約220公里）和水上各型船艦（美製新型具反艦能力的戰斧巡弋飛彈射程約1600公里、台製新型增程雄三巡弋反艦飛彈射程約2000公里）四面圍殲之危局，共軍應會針對前述情勢而有所審慎評估，更何況共軍若以093-B核動力攻擊潛艦在台灣東部海域水下發射攻陸巡弋飛彈，再結合大陸本土各類陸基彈道飛彈的輔助攻勢，仍然可以達成對台灣行「顛倒正面攻擊」或對美國行「反介入作戰」的目標。
中共曾於1992年提出一項重要的航母運用模式理論，指出台灣與中共間未來選擇的戰場是「南海」，而非「台海」，藉由航母戰鬥群遂行南海之封鎖，切斷台海之運補航線，期在中共有利之海域誘使台灣戰機、艦艇脫離基地作戰狀況下，一舉予以圍殲，俾「以戰促和」，迫使台灣與中共談判。換言之，兩岸一旦在南海發生軍事衝突，中共可迅速調集南部戰區及南沙週邊大型島礁所部署的海空兵力，伏擊或圍殲台軍遠赴太平島解危之海空兵力，進而徹底截斷南沙海上補給線迫台接受和談，此舉將大幅降低美國對中共統一台灣的干預，亦為台灣的生存帶來嚴重威脅。
當然，中共不會輕忽美國未來介入台海軍事爭端的可能性，而中共的首艘航母「遼寧號」在整建完工前，原是俄國航母「庫玆涅佐夫上將號」的姊妹艦（原名「瓦良格號」航母，於2000年時以半成品的船身狀態出售中共），後續成軍的第二艘航母「山東號」亦是參考「遼寧號」的規格予以改良自製。因此，中共快速部署雙航母的戰略考量，應是仿效冷戰時期前蘇聯的做法，在南海打造「航母堡壘」，營建一個專門護航共軍洲際彈道飛彈核潛艦的特別保護區。
事實上，中共沒有其它海域能為洲際彈道飛彈核潛艦提供更好的護航，相對於南海來說，其它海域對共軍洲際彈道飛彈核潛艦更危險，更難以保障水面下的核潛艦之安全。
易言之，以南海為基地，部署射程更遠的潛射洲際彈道飛彈核潛艦，已成為中共威懾美國介入台海軍事爭端的最佳戰略選擇，只要己方航母戰鬥群出現在己方核潛艦的巡邏區，敵人就無法使用空中反潛機和水面艦艇威脅己方之潛射洲際彈道飛彈核潛艦；在這種情況下，敵人若想攻擊己方核潛艦，就必須首先摧毀己方的航空母艦及其護衛各型艦艇，然而在己方南海三亞軍事基地週邊附近之陸基戰鬥機、陸基反艦飛彈與陸基彈道飛彈、巡弋飛彈的掩護下，勢必增加敵人發動攻擊的成本效益，從而保障共軍核潛艦遂行第二次核反擊預備發射陣地的安全。
中共第三艘自製直通式甲板航母「福建號」正在緊鑼密鼓地進行艤裝與測試，它比「遼寧」艦和「山東」艦規格更接近美國航母，係採用電磁彈射器起飛方式，艦載機聯隊的飛機數量也會遠超過「遼寧」艦和「山東」艦，至少在60架以上，且未來一定會有殲-35匿蹤戰鬥機上艦。換言之，新航母將會四代機和五代機結合使用，四代機殲-15可以攜帶大量的對空、對陸、對海飛彈，五代機殲-35則可以發揮匿蹤優勢，執行『踹門』的軍事突防任務，為爾後的攻台戰役或戰術行動創機、造勢，奠定勝基。
在中共海軍邁入「三航母」時期之後，除有利其儘早實踐「進入海洋、面向世界」的藍海海軍目標外，亦將導致未來台海安全增添許多變數。與此同時，採取彈射方式之直通式甲板第2艘自製航母「004」號也可能已經開始建造，根據共軍的戰略規劃將於2030年擁有6艘航母，若屆時分別部署航母戰鬥群於台灣海峽的東北和東南方200海浬處，與南海海域的航母戰鬥群及台灣東部海域水下的093-B型核動力攻擊潛艦互相呼應，將對台灣形成戰略包圍態勢，能有效截斷台灣對外海上補給交通線，並使美國欲軍事介入的行動更加困難。
＊作者為中華戰略學會博士研究員，曾任國防大學戰爭學院副院長。
