關於我的治國理念與政策，就先談到這裡，最後，我想與大家談談，如何才能幫助國民黨贏得明年的總統大選。
民進黨政府這幾年來，意識形態治國，政客們倒行逆施，一定要讓他們下架。但是，我們拿什麼才能贏呢？目前國民黨的方法，是找最強的候選人。候選人的人選當然重要，但是請大家了解，如果從黨政資歷來看，民進黨目前的總統候選人賴清德有豐富的黨政資歷，他當過台南市長、行政院長，現在是副總統與黨主席，他的資歷超過目前國民黨的所有擬參選人，也包括我自己。就選舉所需要的資源來說，民進黨如今掌握政府的資源、電視網路媒體、企業界的金主，國民黨相對選舉資源就弱很多了，國民黨要能贏就只能靠藍營的團結，以及社會上對國民黨的好感度與信任度。但是坦白來說，這幾個月的民調顯示，由於本黨的諸多作為，包括初選制度的捨棄，對社會重大議題的不當反應，都不符合社會的期待，使得本黨的社會好感度與信任度還落後於民進黨，相對的，近來，賴清德得到綠營支持者的百分比，遠遠高於目前藍營參選人得到藍營支持者的百分比， 顯示綠營比藍營更團結。又由於民眾黨柯文哲如果參選總統，他在藍營分到的票又比分到綠營的票多，這都顯示，本黨不能再由傳統的選舉思維，即只是靠最強的候選人與黨的團結來獲勝了。
要能夠贏得明年大選的唯一方法，就是讓人民在國家未來的命運與方向上做一選擇，而不只是在人選或政黨的選擇。2024年要選的不只是船長，更重要的是船的航行方向。讓中間選民也願意支持國民黨，我們才能贏。
我以上所提出的有關憲政、國安、兩岸、外交、經濟、能源、史觀、教育、文化、司法、青年、弱勢、公平正義、價值觀等議題，以及具體的解決方法，都不是我因為選總統才提出，而是我這二、三十年來就在主張、在推動的。我的主張與民進黨的賴清德是完全不一樣的，而且無論是格局與方向，都是遠遠超過賴清德的。我認為只有用理念與政策才能夠感動選民，才能夠讓選民支持藍營。如果本黨候選人的理念政策，與賴清德只有口號的差別，實質內容卻是大同小異、五十步笑百步，拿香跟著拜，就絕對不可能感動選民，如此則選舉的結果就可想而知了。
有的人說，我的兩岸論述太過極端。各位，你們剛剛也聽我談兩岸政策，我的兩岸論述為的是追求和平，這算極端嗎？我其實是目前所有參選人中真正能夠為兩岸創造和平的人。民進黨的兩岸論述才是極端的。
有的人說我沒有行政經驗。我想告訴這些人，孫中山先生不是也沒有行政經驗嗎？但是他用理念，帶頭推翻了滿清，建立了民國。我也想問問大家，這一、二十年來，居廟堂之上當官的這些人，不是都有行政經驗嗎，但是國家變好了嗎？如果您還是認為行政經驗很重要，那我也可以告訴您，我當然有行政經驗，而且有非常多樣與豐富的經驗。我做過工程師、任職外交部期間我為我們國家在拉脫維亞開設總領事館、在陸委會擔任簡任級文官、辦過大學、當過國大代表、當過大學教授、寫了三十多本書，引領過反軍購、倒扁、公投等多項重大的社會運動。在治國所需要的理念、論述與政策上，我有豐富的知識。
的確，我不是職業從政之人，但是我卻是一生都在為國家努力，為建立一個良善的政治，為台灣和平而打拚的人。的確，我沒有派系，對政治人物耍弄權力來說，這或許是個缺點，但這也同樣是我的優點，本黨人才濟濟，我因為沒有派系，才真正能夠做到大公無私，讓天下的英才都為國家所用。政治對我而言，從來就不是職業，也不是事業，而是我的志業。這幾十年來，我在為國家努力的時候，我從來沒有想要通過政治累積個人的人脈，更沒有想過要靠政治來發財。我沒有家族企業，我就是一個做過工程師、公務員與學者，與大家一樣的平民百姓。這幾十年來，我關心政治只有一個目的，就是能夠讓兩岸能夠和平、國家能夠變得更好。當然，如果我沒有治國的理念與政策，我也不會進入這個充滿貪瞋痴的政治修羅場，如果我沒有具體辦法在四年之內，就讓台灣徹底改頭換面、翻一翻，讓國家重新再起，我是不會出來參選的。
我在今年初宣佈參選時，用兩句話來代表我的治國理念與政策，那就是「中道力量的展現、中間力量的代言」。我深信，我們國家需要中道與中間的力量，我雖然在色彩上是藍色的中國國民黨，但這個藍色不是意識形態的藍，而是青天白日的藍，是國家有個光明未來的藍。
我在宣佈參選時，也曾用16個字表達我的心境與期盼：「國難方殷、庶民自救；贏回未來，你我開始」。各位好朋友，我們的國家多難，但我們千萬莫散了團體、休灰了志氣。各位朋友們，就像我演講時一開始提到的「鸚鵡救火」的故事，我雖然只是那隻個人力量極為卑微，但是有顆「不忍心」的鸚鵡，但是各位可以是那降下大雨滅了大火的天神。我們的國家需要你們，在座與網路前的每一個人。
我衷心的希望，國民黨能夠回頭是岸，回歸初選制度，讓本黨的總統候選人有民意的基礎，而不是少數權貴的決定。
＊作者為政治學者，曾為國民黨總統初選參選人，本文為作者「治國理念說明《明年以後》」系列之八。本系列結束。
