「我們被恐慌所擊敗，反射性地相信自己不過是美國的追隨者」、「歐洲人必須回答的問題是，加速台灣危機是否符合我們的利益？」
法國總統馬克宏
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）剛剛結束在中國的三天訪問行程，美國政治新聞媒體《Politoco》與法國的《回聲報》（Les Échos）9日雙雙刊出對馬克宏的貼身採訪報導。馬克宏強調歐洲無意加速台海危機，不應該盲目追隨美國或中國的台灣政策，而是尋求獨立於華府與北京的戰略、在美中兩強之間花更多時間建立自己的「第三極」地位。
從北京飛往廣州的途中，馬克宏在法國的「空軍一號」上對媒體表示，歐洲面臨的巨大風險是「陷入不屬於我們的危機」，因此歐洲必須避免被捲入美中兩強在台灣問題上的對抗：「最糟糕的是，認為我們歐洲人必須追隨這個議題，甚至去適應美國的節奏或中國的過度反應」、「我們為什麼要按照別人選擇的步伐走？我們歐洲人必須覺醒，我們的首要任務並非配合其他國家的議程。」
馬克宏主張，歐洲應該避免過度依賴美國、頂住成為美國追隨者的壓力，為歐洲自己的國防工業提供更多資金、發展核能與可再生能源，並且減少對美元的依賴。馬克宏說：「如果兩個超級大國之間的緊張關係升溫，歐洲將沒有時間與資源來強化我們的戰略自主，我們將成為附庸」。
《Politoco》指出，在接受美法媒體聯訪時，馬克宏再度提及他最喜歡的「歐洲戰略自主」，也就是在法國的領導下，歐盟成為全球第三個超級強權。如果被捲入一場「陷入不屬於我們的危機」，當然會阻礙歐洲建立戰略自主。馬克宏的主張在歐洲談不上廣受歡迎，但根據《Politoco》的說法，他在北京可算是遇到知音。因為習近平與中共都非常支持馬克宏的「戰略自主」概念，中國領導人相信「西方正在衰退、中國正在崛起」，要是能削弱跨大西洋關係更將有助加速此一趨勢。
在馬克宏結束訪華行程後，中國隨即在台灣周圍展開大規模軍演，因為北京對於蔡英文訪美、並且會晤美國聯邦眾議院議長麥卡錫非常不滿。不過熟悉馬克宏想法的法方人士對《Politoco》表示，對於北京等到他離開中國領空後才開始圍台演習，馬克宏感到很高興。根據陪同馬克宏訪問北京的法國官員表示，馬克宏與習近平激烈地討論了台灣問題，不過這位法國總統似乎採取了比美國甚至是歐盟更為鴿派的態度。
歐盟執委會主席馮德萊恩雖然在北京表態，對習近平直言台灣海峽的穩定至關重要，使用武力改變現狀的威脅是不可接受的。不過根據中國外交部發布的新聞稿，習近平給的回應非常不客氣：「習近平強調，台灣問題是中國核心利益中的核心。誰要是在一個中國問題上做文章，中國政府和中國人民絕不答應；誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是癡心妄想，只會搬起石頭砸自己的腳。」
不過《Politoco》指出，馬克宏似乎同意習近平的說法。馬克宏說：「歐洲人連烏克蘭危機都沒解決，我們怎麼能在台灣問題上自信滿滿地主張『如果你做錯了什麼，我們會挺身而出』？如果你想讓情勢更為惡化，這麼做就對了。」上海龍洲經訊（Gavekal Dragonomics）的地緣政治分析師謝艷梅（音譯，Yanmei Xie）對《Politoco》表示，歐洲更願意接受中國成為區域霸權，部分領導人甚至相信「這樣的世界秩序對歐洲更有利」。
習近平6日與馬克宏、馮德萊恩在在人民大會堂舉行三方會晤。據在場人士表示，習近平的脫稿演出只發生在兩個話題上：一個是烏克蘭、另一個就是台灣。這位匿名人士對《Politoco》透露，習近平對於中方竟被追究烏克蘭戰爭的責任感到非常惱火，他在發言時對先前的莫斯科之行淡化處理，但是對於台灣、蔡英文訪美、以及歐洲提出的外交政策議題展露不滿。
雖然馬克宏與馮德萊恩在這場會議中的口徑相當一致，但馬克宏隨後與習近平單獨會晤了四個多小時之久，大部分時間僅有兩人翻譯在場。據稱馬克宏的態度與先前三方會晤時有所不同、態度也更為和緩。根據4月7日發布的《中法聯合聲明》，兩國強調「願在相互尊重彼此主權與領土完整和重大利益基礎上，推動緊密持久的中法全面戰略夥伴關係不斷發展」、「深化中國人民解放軍南部戰區與法國軍隊太平洋海區之間的對話」，法國也「重申堅持一個中國政策」。
作為接受採訪的條件，法國總統辦公室堅持「檢查與校對」總統發表的言論。《Politoco》強調這雖然違反該媒體的採訪標準與編輯政策，但為了完成對法國總統的訪問，也只能同意這項要求。不過《Politoco》不會欺騙讀者，更不會發表馬克宏總統沒有說過的任何內容。目前發表在網站上的訪問內容確實都是馬克宏所親述，「但法國總統在採訪中坦率提及台灣與歐洲戰略自主的相關內容，部分已遭愛麗榭宮刪除」。
對於馬克宏訪中的專訪內容，《華爾街日報》9日在社論中大加撻伐，認為他在台灣與烏克蘭問題上削弱了對中國侵略的威懾，更削弱了美國對於歐洲的支持。《華爾街日報》批評馬克宏幻想自己是21世紀的戴高樂，想要讓歐洲與美國保持距離。問題是，他選了一個糟糕的時機來做這件事。尤其是馬克宏宣稱「歐洲不願加速台灣危機」，然而「沒有人希望台灣陷入危機、更不用說加速危機，但要阻止危機，就需要可靠的威懾力量」。
《華爾街日報》也不認同馬克宏「歐洲人解決不了烏克蘭危機，就不該管台灣危機」的邏輯。因為要是這套想法成立，那麼美國也不該管烏克蘭危機、不該為烏克蘭挺身而出。如果沒有美國的武器與情報，俄羅斯早就吞併烏克蘭、甚至還包括與北約接壤的幾個邊境國家。馬克宏希望美國出手拯救歐洲，卻又對北京的侵略保持中立，此番荒謬言論形同削弱了美國與日本在西太平洋對中國的威懾，也對那些希望美國少管烏克蘭的反中政客們大加鼓勵。
《華爾街日報》最後語帶嘲諷地建議：「要是拜登還沒睡，他該撥通電話給馬克宏，問問他是不是支持川普回來當美國總統。」
