以色列司馬改革其中一項備受爭議的內容是更改大法官遴選委員會的選舉方式，目前大法官遴選為九人組成，其中兩名為內閣部長、兩名議員、三名最高法院法官、兩名律師，而納坦雅胡的司法改革增加了內閣在其中的比例，將大法官遴選委員會中的內閣部長名額增加至三人，再加上兩名國會議員與兩名公眾人物席次，由於納坦雅胡政黨在以色列議會中占據了多數席次，司法改革影響下政府將擁有大部分的大法官遴選委員會指定權，使執政黨擁有司法部門人事任命等關鍵決定權。
以色列潛在的以巴問題，造成嚴重的社會分裂，改革通過對於巴勒斯坦人將會是一個極大的威脅，因為新的司法制度下將無法保護少數人的權利不受專橫多數人影響，再加上納坦雅胡與他的內閣大多為極端民族主義者，擴大政府職權將會導致巴勒斯坦等少數弱勢者的情勢更加惡化，更有可能導致以巴衝突再度升溫。
以色列司法未來的挑戰
由納坦雅胡所主導的司法改革在許多方面受到質疑，改革將會剝奪原先最高法院的權利，也將會失去裁定總理的權力，因此民眾走上耶路撒冷街頭示威抗議，誓死捍衛以色列民主，各種民間單位與大學也展開罷工行動，讓以色列情勢一度走上內戰邊緣，目前以色列總理納坦雅胡已將此司法改革延期至四月再進行討論，期望緩解民眾的怒火。
然而以色列的司法問題仍待解決，如何讓國會有效制衡最高法院是重要的，並且在民族交融的以色列，猶太人與巴勒斯坦人之間的問題更是重要，應當避免民族主義造成的衝突，不應以多數霸權犧牲少數人權利。
＊作者為清華大學通識中心自主學習小組成員
