「美國和南越對於塑造公共意見的能力和意願，不能與共產主義政權相比，」他說，「後者有強大的宣傳體系。他們關閉邊境，打壓異見。誰不同意這場戰爭，誰就被送進監獄。」
美國在南越也失了民心
這是一場出奇殘暴的戰爭，美軍動用了一系列駭人的武器。
凝固汽油彈（一種燃燒溫度達2700攝氏度的石化燃燒彈，所觸及的地方都會附著在上）和橙劑（另一種用來阻止敵人以森林作掩護的化學品，但同時也毀滅莊稼導致饑荒）的使用，在鄉村民眾當中尤其能造成對美軍的負面印象。
「搜索並殲滅」的戰略任務殺害了無數無辜平民 ，比如1968年的美萊村屠殺，美軍在越戰期間這一場臭名昭著的事件中就殺害了數以百計的越南平民。
平民死亡數字使得當地本來不一定傾向於越共的社區民眾也背離了。
「當時並不是大部分的南越人民都是堅定的共產主義者——大部分人只不過是想繼續過生活，盡可能地避免戰爭，」米杜普博士說。
武教授也認為，美國當時很難贏得民心。
「外國軍隊要讓民眾開心總是困難的——你基本可以期他們不會特別受愛戴，」他說。
共產主義者的士氣更高昂
米杜普相信，總體上，選擇為共產主義者一方作戰的人們，比起那些加入南越一方的人們更有求勝的決心。
「美國在戰爭期間的一些研究，對大量對共產主義囚犯進行的問訊確認了這一點，」他說。
「美國國防部和蘭德公司（Rand corporation，為美國軍方服務的一個智庫）做了一些作戰動機和士氣方面的研究，了解北越和越共分別為什麼而參戰，結論是他們參戰的動機都是因為他們認定自己所做的是愛國的行為，也就是將國家統一在一個政府之下。」
共產主義軍隊在大量傷亡的情況下仍然堅持作戰的能力，或許也是他們士氣之強的證據。
美國領導層一度對屍體數量很執著，覺得如果他們殺敵的速度快過敵軍補員的速度，共軍就會失去戰鬥的意志。
這場戰爭期間有約110萬北越和越共戰士死亡，但是共產黨的軍隊似乎一直到戰爭末尾都能夠及時補員。
武教授並不肯定北越有更強的士氣，但是他承認，北方軍隊所受到的灌輸「武裝」了他們。
「他們能夠令人們信仰這份事業。得益於宣傳和教育體系，他們能夠將人變成武器。」
南越政府腐敗且不受歡迎
米杜普博士認為，南方面對的決定性難題是缺乏可信性，以及它與前殖民地勢力的聯繫。
「北越和南越之間的分裂一直都是人為的，是由冷戰所帶來，」他說，「在文化、民族還是語言上，都沒有因素令越南分裂為兩個國家。」
