再者，第33條、第47條第2項等條文不斷強調女性在生育上應享有的特殊保護，亦難以逸脫於是出於保護母性、女性尚負生養子女之責、女性須照顧家庭及保護女性健康等考量，將女性形象與家庭生活綁定，加深刻板印象。若是一併參照第1條開宗明義所提及的：「…充分發揮婦女在全面建設社會主義現代化國家中的作用…。」則不免讓人懷疑，中國近年來兩次修訂《保障法》，究竟是為了保障女性權益、推動性別平等，還是只是為了國家利益的盤算。蓋中國多年以來被西方世界認為有違性別平等的進步價值，因此營造出政府關懷女性權益的態度，將有助於國際形象的提升；且近年來中國面臨生育率大幅下降的危機，因而祭出許多鼓勵生育的政策，更招致「試圖用人口的紅利，重新拉動社會的經濟發展繁榮」的質疑。
中國性別平權仍在漫漫長路徘徊
此外，新《保障法》對強化相關行政管制手段十分執著，強調公家機關應積極介入具體個案，但在法律的撰擬上，卻大量運用無實際拘束力的宣示性條文、抽象且空泛的文字，導致在判斷具體事件是否侵害女性權益時，缺乏實際可供依循的標準。
撇除立法技術上的缺失不談，單從幾個少數條文即可得知，新《保障法》不僅在立法精神的選擇上早已取徑錯誤，也在政策的選擇上，置入大量基於國家整體利益的考量，很難說是真正地為推動女性平權而修訂。
若中國主政者仍舊無法改正擬定政策的基本思維，依然拘泥於父家長制與保護主義，且過於注重於以國家利益為導向，則要達成實質的性別平權，也只是空談。現代法治國家的法律不僅是在處理已經存在的社會現實，也是引領社會向前邁進的重要工具，新《保障法》卻又用「社會公德」或「家庭美德」來自我設限，那無論再如何努力，也逃不出傳統父權社會結構的框架，只不過是在性平的漫漫長路上徘迴，永遠不可能有叩關的一天。
[1] 中國國家統計局，《中國婦女發展綱要（2011—2020年）》终期統計監測報告，2021年12月21日。網址：http://www.stats.gov.cn/xxgk/sjfb/zxfb2020/202112/t20211221_1825526.html，最後瀏覽日：2023年2月15日。
[2] 德國之聲中文網，中國修訂婦女權益保障法 聚焦性別歧視和性別暴力，2022年10月30日。網址：https://reurl.cc/NqjbDQ，最後瀏覽日：2023年2月15日。
[3] China Power網站，中國女性社會地位是否低於他國？，2018年9月28日。網址：https://chinapower.csis.org/china-gender-inequality/?lang=zh-hant，最後瀏覽日：2023年2月15日。
[4] 第十章「附則」僅有第86條，規定《保障法》自2023年1月1日起施行，並非實質內容。
＊作者為研究助理
