郭橋案的二審辯護律師斯偉江和徐昕發表聲明說，「長春長生生物公司疫苗生產記錄造假，狂犬病疫苗和小孩百白破疫苗出現問題，但在輿論發酵之前，本該刑事處罰的事情，當地政府只是罰款了事。與此相反，上海高院正在審理的（這起案件），國外（進口的）真疫苗成了假藥，刑法重拳打擊。」
斯偉江和徐昕的聲明進一步指出：「當世界多國兒童都可以享受現代醫學的成果時，（中國政府）閉關自守以自肥，個別官員受賄，縱容國內無良廠家坐大，置國人生命健康於不顧，荼毒同胞兒童以謀利，案發罰酒三杯以了事，讓山東數十萬兒童情何以堪，使國內數億父母意何以平？」
有觀察家指出，中國在1980年代和90年代都是使用日本大規模無償援助的疫苗，日本的無償援助一直到2008年也就是中國大擺闊氣興辦北京奧運會的時候才完全停止；但中國的疫苗生產一直不過關，多年來一直靠政府縱容的黑箱作業和造假來維持。這就是為什麼中國當局在不得不承認長春長生和武漢生物疫苗生產造假之後，至今遲遲不肯明確說明究竟如何造假、也不准許專業團體和新聞媒體對中國的疫苗產業問題進行獨立的調查。
中共中央前總書記、因反對中共當局出動軍隊鎮壓要求民主的學生和市民而被解職的趙紫陽的前秘書鮑彤就此發表評論說：
「中國特色的道理很簡單：你在中國，你就必須使用假疫苗。這是上海高院的原則，不可討價還價；這也是上海高院的底線，不可觸碰。你使用未經審批的進口疫苗，儘管『無一例不良反應』，仍然必須判刑7年或4到6年不等。舉國一致，維護假疫苗的名譽、地位、權威和紅利。這是當前維穩的一個重點。」
