觀點投書：蔡英文的博士學位不是她一個人的武林

追查蔡英文的博士學位真偽，哪有什麼陰謀？只是對那些全部出自蔡英文自己兜不攏的證據，存疑罷了。而這些兜不攏的證據，並非是蔡英文與朋友打屁聊天時，胡說八道的。而是蔡英文用來獲取她的職涯發展—教職和總統，鐵證如山，取信於人的證明。所以，蔡英文的博士學位不是蔡英文自己一個人的武林，是她想要進入的武林，受眾人擁戴做武林盟主的通行證，而這個通行證有造假的嫌疑。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡英文在國內使用過三個博士論文題目

從《Safeguarding Domestic Market》這個博士論文題目，看得出來是與「國際貿易非關稅壁壘」有關的學術研究嗎？就算轉幾個彎，又有文史研究背景，還是能夠認為有關。但是，2011年3-6月，蔡英文畢竟還是忘記了她另外兩個博士論文題目，不是嗎？

那些2011年3-6月，15所聽蔡英文演講的大專院校師生，是不是也應該去查一查，其實有兩本1985年和1986年英國出版的索引目錄集，正確紀載著蔡英文「真正」的博士論文題目是，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》，而她應聘政大教職時，向政大和教育部強調，她授課的專長是第二部分題目的博士論文，《Law of Subsides, Dumping and Market Safeguard》。太為難這15所大專院校的師生了吧！只不過聽個要參選總統的蔡英文宣傳性質的演講，三個博士論文題目和一「盒」博士論文的博士學位，又不是他們念的，是要參選總統的蔡英文，自己記不清楚自己的博士論文題目，誤導吧！

再舉證，在蔡英文對15所大專院校瞎說完這第三個博士論文題目之後，旋即，帶著張祥慧、蕭美琴、章小月、陳其邁和謝志偉，一行六人，在2011年的6月中，去到倫敦政經學院拜會在2011年3月才鬧過販售博士學位給格達費兒子醜聞的兩位要角，紀登斯(Giddens)和海爾德(Held)。蔡英文在回母校將將之前，居然連自己博士論文題目都搞不清楚，瞎說一通嗎？蔡英文有沒有帶他們去與大英博物館一街之隔的，倫敦大學令人對知識肅然起敬又仰之彌高的總圖書館，介紹她當時才在3月17日公開宣稱的1.5個博士學位的博士論文呢？如果沒有，為什麼？如果有，蔡英文當時就應該知道她的原版博士論文，是連1984年的入館紀錄都不存在，不是嗎？

蔡英文在國內使用過三個博士畢業日期

蔡英文的博士學位不是一個人的武林，因為，她是用她的博士學位去應聘政大教職，在1984年9月28日，蔡英文已經以客座副教授受聘，開始在政大任教了，然後，才親筆填寫的文件叫做〈政治大學教師資格審查履歷表〉，履歷表、履歷表、履歷表，很重要所以說三遍。履歷，包括蔡英文之前的學士和碩士的畢業證書，而在前述文件上，蔡英文提供的博士證書日期是1984年4月。並在文件上蓋有「核符」的章。是不是當年的政大行政人員亂蓋「核符」章呢？就算是，也要追究責任吧！

不過，此一正本證據，卻又與蔡英文出示的1984年2月8日的博士論文口試通過通知函上的研究領域是單一的「國際貿易法」(International Trade Law，從這三個英文字，可以發想出倫敦大學還意旨「國際經濟法」嗎？)不同。而蔡英文在政大法學評論，使用倫敦政經學院「國際經濟法」博士這個頭銜，一直到1986年。表示，就算蔡英文1983年6月，搞不清楚自己的博士論文研究領域；1984年2月8日，倫敦大學都以正式函件告知蔡英文，她的研究領域是「國際貿易法」了，蔡英文還是任性地要在政大法學評論上死認死扣，自己是「國際經濟法」博士。是嗎？除了前兩個兜不攏的博士論文研究領域，到了2011年，在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，再增加了一個「國際競爭法」。

加上，蔡英文目前拿出來的三個版本的博士畢業證書日期是1984年3月14日。使得蔡英文在國內白紙黑字、鐵證如山總共使用過三個博士畢業證書日期。就不論，蔡英文自傳和維基百科都是說她27歲，取得博士學位回國任教，是1983年8月31日以前；2013年，第一次參選總統敗選後，到雲科大公開演講，沒有讀稿機，談笑風生，口齒清晰地說她是26歲取得博士學位，被倫敦政經學院當時校長稱許，young and promising，那就是1982年8月31日以前。相信，相信蔡英文論文門為陰謀論的人，還是都爬梳出有邏輯的脈絡，以及能找到合理的解釋。是嗎？

政大和教育部要依據什麼去做教師資格審查？

在蔡英文1984年9月28日，親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，還有另外一個重點是，教師資格審查、教師資格審查、教師資格審查，很重要所以說三遍。政大和教育部要依據什麼去求證蔡英文博士學位為真？不就是〈政治大學教師資格審查履歷表〉嗎？

結果，蔡英文是填寫她「真正」博士論文的第二部分的題目去讓政大和教育部做她的教師資格審查嗎？好吧！就算是吧！蔡英文是要向政大和教育部強調她授課的專長是「真正」博士論文的第二部分。問題是，政大和教育部還要去向倫敦大學求證，蔡英文博士學位真偽啊！才叫做教師資格審查吧！蔡英文的博士學位不是蔡英文一個人的武林啊！難道，政大和教育部是以「真正」博士論文的第二部分的題目去向倫敦大學求證嗎？然後，倫敦大學認證，是的，蔡英文「真正」博士論文的第二部分確實是蔡英文授課的專長嗎？值得一問的是，倫敦大學有雞婆地告訴1984年的政大和教育部，其實蔡英文「真正」的博士論文題目和「真正」的博士畢業證書日期是什麼嗎？

事實是，教育部確實是以蔡英文「真正」的博士論文題目和「真正」的博士證書日期，透過當年代表駐英的自由中國中心，去求證。問題是，蔡英文應聘政大教職從「真正」的博士論文題目的第二部分題目以及1984年4月「錯誤」的博士證書時間(不要忘記有「核符」章喔)，轉換成「真正」的博士論文題目和「真正」的博士畢業證書日期之間，還沒有正本文件出土，應該是在目前要機密封存到2049年12月31日，總共65年的政大人事資料中。不過，到底有沒有這個轉換，當然也要到2049年12月31日，才能得知了。

1.5個博士

蔡英文真的有博士學位？是1個？還是1.5個呢？又是上述三個博士論文題目中的哪一個題目獲得1個博士學位呢？哪一個獲得1.5個博士學位呢？難道蔡英文的1.5個博士，也是存疑論者的陰謀？這也是出自蔡英文自己第一次參選總統時，學霸的人設，可不是一般人的1個博士喔！蔡英文可是在2011年3月17日，當時台北市黨部主委莊瑞雄主持的慕哲咖啡公開演講中，親口說她是，倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士。怎麼現在討論的都是蔡英文的1個博士，現在，蔡英文貴為總統，有出來對她的1.5個博士解釋一下嗎？

請以為蔡英文是1個博士的人去看看，蔡英文第一本第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，是如何白紙黑字、鐵證如山地告訴大家，她是1.5個博士，書中，還有她姊姊蔡英玲是1.5個博士論文口試現場的人證，以及博士畢業證書上加註0.5個博士的說法呢！如果是在2011年11月，讀了蔡英文第一人稱自傳的人，要腦袋轉幾個彎，才會知道，1.5個博士其實是蔡英文杜撰唬爛的。如果當時就知道蔡英文連自傳都能杜撰唬爛自己是1.5個博士，還是一定要投票給她，哪有什麼陰謀呢？是蔡英文自己捏造1.5個博士的陰謀吧！

結語：蔡英文論文門到2049年12月31日延長賽的陰謀？

蔡英文搞不清楚她自己的博士學位，豈止是博士論文題目？博士畢業證書的時間也搞不清楚啊！不只博士論文題目和博士畢業證書的時間，連博士論文的研究領域，也搞不清楚啊！不只博士論文題目、博士畢業證書時間和博士論文研究領域搞不清楚，連到底獲頒幾個博士學位的數量(1個vs. 1.5個)，也搞不清楚啊！

要替蔡英文博士學位為真戰聲的人，替蔡英文爬梳了兩個博士論文題目的合理性，怎麼知道，蔡英文自己又出了第三個博士論文題目呢？替蔡英文爬梳了博士論文題目，怎麼知道，蔡英文在博士畢業證書日期也出包呢？三個博士論文題目加上三個博士畢業證書日期的排列組合，已經讓人對蔡英文的博士學位眼花撩亂了。怎麼知道，蔡英文連博士論文研究領域和博士學位數量也都兜不攏。真心勸告，不要浪費力氣了，泡杯英國茶、放輕鬆、有點耐心，就等賀德芬、林環牆和彭文正三位學者，最終一定會給大家真相的。

重點是，2019年12月，是蔡英文總統政權下的教育部，將蔡英文自1984年9月起就未公開的政大人事資料，追加機密封存到2049年12月31日，總共65年。嚴重違反國家機密保護法最高年限30年，不是嗎？而且是蔡英文自己的涉己事務。如果還認為蔡英文論文門是陰謀論的人，真正應該要質問的人不是蔡英文本人和她政權下的教育部嗎？為什麼要將蔡英文論文門的真相揭曉，延長到2049年12月31日，蔡英文93歲時呢？現在，在蔡英文總統任上，不好嗎？認為蔡英文博士學位為真的人，難道不相信蔡英文政權下中華民國台灣的民主法治水準嗎？

2011年3月17日，蔡英文公開親口說她是，倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士，都沒有阻礙蔡英文2016年和2020年當選兩任總統，或者還是有人相信蔡英文博士學位為真了，蔡英文1984年的政大人事資料還有什麼好機密封存迴避的呢？不是嗎？採蔡英文論文門是陰謀論看法的人，真是大可不必了。