結語：教育部和政大還有臉沉默嗎？
透過黃維幸的法律見解重新審視蔡英文論文門，可以清楚看到，蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學都拿不出1984年的正本證據，卻還敢主張蔡英文1984年博士學位為真。除了看不起中華民國台灣人民的智商之外，實在不知要如何解釋了。而已經出現的教育部和行政法院掛保證的1984年的正本證據—1984年9月28日蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，即便不以蔡英文偽造博士學位質疑，也足以證明蔡英文應聘政大教職的博士學位尚未獲倫敦大學認證。
至於，賀德芬、林環牆和彭文正三位學者，還在為伸張學術倫理繼續努力的是，要證明倫敦大學目前還未鬆口否認的那個蔡英文的博士學位—1984年3月14日，博士論文題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》—為假，令人非常佩服他們為正義做出的堅持與努力。其實，合理推論，那個博士學位也必定為假。因為，如果為真，蔡英文何必要在1984年9月另造一個博士學位—1984年4月的畢業證書，以及題目為《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》的博士論文，應聘政大教職呢？不是嗎？因此，徹底揭穿此一學術界的國際醜聞，會算是還給曾經被總統提告博士學位造假誹謗的三位學者公道和清白。
不過，千萬也不要小覷，蔡英文也同樣還努力在戰清白。倫敦大學會不會除了認證蔡英文1984年3月14日的博士學位，連蔡英文應聘政大教職的1984年4月的博士學位，也一併認證，甚至，一不作二不休，連蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，與前述兩個博士學位時程完全不同的1.5個博士，也順便認證？還有1983年6月，蔡英文第一次公開在政大法學評論第27期，自稱倫敦政經學院國際經濟法博士，也不要漏掉。都並非不可能。屆時，蔡英文將會以取得倫敦政經學院4.5個博士，讓世界看到台灣，更看到台灣之光的超級學霸蔡英文。不要覺得不可能喔！
最後，言歸正傳，真的要問的是，教育部和政大清楚明白地知道，1984年，蔡英文到底是以什麼博士畢業證書(1984年4月)和什麼博士論文(博士論文題目Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards)應聘政大教職，蔡英文親筆填寫的1984年9月28日的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，就是正本證據，白紙黑字，鐵證如山。但是，倫敦大學迄今並沒有認證這個博士學位。蔡英文是偽造博士學位詐欺政大教職的犯罪嫌疑人，自有沉默或脫罪的權利，不過，政大和教育部真的還有臉沉默下去嗎？還要唾面自乾下去嗎？
＊作者為自由撰稿者
