觀點投書:踩著深藍向前爬,蔡詩萍很搭蔣萬安啊!

2022-12-21 06:00

? 人氣

國民黨台北市長當選人蔣萬安(見圖 )公布小內閣名單,宣布作家蔡詩萍將出任文化局長,引發大批藍營人士不滿。(資料照,柯承惠攝)

國民黨台北市長當選人蔣萬安(見圖 )公布小內閣名單,宣布作家蔡詩萍將出任文化局長,引發大批藍營人士不滿。(資料照,柯承惠攝)

雖自己不是深藍,但我時常幫深藍群眾講話,原因無他,深藍民眾非常弱小,即便在國民黨同溫層內也是如此,屬於瀕危族群。被藍營政客視為墊腳石糟蹋,卻仍堅持反綠,次次票投糟蹋他們的人,憋屈至死。作為「下架民進黨」人,我不幫深藍說話誰又願意幫?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

事實上,我對深藍也有不滿,只是不常批評。這個破碎的群體,內藏一個「于北辰式」的小圈圈,還活在過去的反共抗俄時代,若想讓自己與時俱進,竟只有「親綠」一途求關注,脖子套著綠營扣的歷史原罪,又在思想上迷途,難怪誰都能踩你們一腳。

蔣萬安找蔡詩萍任文化局長,深藍不爽,又給了假中立人士一個鬥臭你們的機會,我說,深藍還沒覺悟嗎?太多藍營政客只有在選前兩週是藍的,其他時間都很綠,一選上就踩著深藍屍體邀名,恢復原狀,開口閉口中間選民。誰叫你們死忠好欺負呢?

好笑的是,也就在台北市最明顯,大部分中間選民投的是黃珊珊,這倒提醒了蔣萬安,自己還不夠綠,不夠台,不夠多元,不夠反「威權」。難怪蔣還去蹭陳水扁了,政治獲益掐指一算,甩掉「蔣姓包袱」比「反貪腐」更實惠。

國民黨爛泥扶不上牆,有這種算法不意外,比較令人噴飯的是,有人拿胡適掩護蔡詩萍,這何止離題太遠而已,將東施比西施是不是太瞎?蔣胡雖不對盤,但胡適對國民黨有大功,且百分百深藍,蔡詩萍有功於國民黨?此公篤信蔡英文的「中華民國台灣」好嗎?更別提智識程度與歷史地位的判若雲泥了。

深藍應該都去胡適故居拜過了吧?斗大的橫聯「不畏浮雲遮望眼」,令人印象深刻。在文化層面,當下台灣的「浮雲」,就是反中華文化的各種「價值時尚」舶來品,一整代菁英趨之若鶩。

既想蹭西方時尚又想本土化,但本土文化就是根深蒂固的中華文化,只好東拼西湊,結果弄成四不像,乾脆搞「台式文革」全面西化,甚至不惜殖民懷舊,最終成了二手,三手的低俗文化,中不中,西不西,台不台,日不日。

是的,看蔡詩萍搞文化,要跳脫藍綠,此公是低俗文化的代表人之一。而蔣萬安,除了姓蔣,從裡到外都是「美國心,玫瑰情」,因此,蔣找蔡詩萍不宜看成「藍綠混搭」,而是本來就很搭啊。

深藍也別怨,就算蔣萬安在選前就邀蔡詩萍入夥,嘴唇咬到出血你們依然會投蔣,問題還真出在你們自己。就當成下架陳時中的附帶損害吧,否則你們怎麼活?憋屈歸憋屈,但至少,警報是拉響了,趁早準備一下,等「蔡局長」想動中正紀念堂的歪腦筋時,再掀文化論戰不遲。

檢驗低俗文化的現成濾鏡,就是俄烏衝突,誰在第一時間跳出來歌頌哲連斯基,誰就是低俗文化的代表。是的,隊伍裡赫然就有蔡詩萍,而且宗教情緒異常高昂。

早在戰前,烏克蘭就被公認為民主國家裡最腐敗的代表之一,新納粹勢力不提,這個國家長期為少數「寡頭」吃乾抹淨,民不聊生,以致成為歐洲的窮鄉僻壤,哲連斯基就是靠反腐敗政府的激情演技,當上總統的。

然而,哲連斯基辜負了望治心切的人民,反腐打假球,就像許多民主國家的不堪歷史,烏克蘭只是換了一批貪腐者上台,而新的腐敗結構在很大程度上還得與舊的腐敗結構共享政權。

這種看法是俄羅斯的栽贓嗎?錯,揭穿烏克蘭與哲連斯基個人的腐敗與平庸者,是美國媒體,而且是親民主黨的美媒,如紐約時報,華盛頓郵報,你Google一下就知道。

美國政府大量支持腐敗政權,是國際政治的基本常識,而生活在此時此刻的台灣,我們應該最有感。但台灣一直都有將美國價值作為聖母視角俾倪一切的「民主信眾」,教我們做人,因此俄烏一開打,就有人搞不清楚狀況,爭先恐後跳出來謳歌哲連斯基。

蔡詩萍就是唱第一曲詠嘆調的那個。

「他,就是英雄,烏克蘭的英雄,也是世界反侵略戰爭的英雄!」,蔡詩萍用大量的驚嘆號表現他的亢奮,這在時評人處理文章時很罕見,因為驚嘆號暴露了心理狀態對論點的過度影響,連熟練的1450都不會這麼做。過多使用驚嘆號在一篇歌頌「英雄」的文章裡,凸顯的恰恰就是宗教情緒,而非論理。

站在「反侵略」的位置上說教,是最輕鬆容易,也最安全的事,畢竟「正義」是最廉價的興奮劑。不過,是非曲直在這種亢奮情緒裡往往失效,就像爛老師總責問「誰先動手的」,卻不追究為什麼動手,只問先後不問是非,就是低俗文化,它脫胎於對僵化價值觀的盲目信從,直接導致無可避免的雙標,偽善,綠能你不能,所以才說這是一種宗教情緒。

美國遲早會鬥臭哲連斯基,好在俄烏衝突中體面下莊,屆時我就想看蔡詩萍怎麼評 ….. 喔,人家要當官所以宣布不評了,真可惜。

此外,文化工作講究包容性,以及對歷史同情的理解,但台灣許多文化人信奉低俗文化,一邊口稱「多元」,標榜自由主義,又一邊「反威權」,糟蹋社會中一群堅守傳統價值的老弱人口,這才是問題。

簡單說,你的自由主義是靠深藍兩蔣用集體主義保台換來的,自由主義就是個人主義就是「好男不當兵」啊,沒這種對歷史同情的理解,談文化只會令人訕笑:不就是塔綠班之流嗎?

蔡詩萍批判「深藍語境」,是個人自由,以今批古,是個人自由,拿民主教條照三餐說教,也是個人自由,但做了「蔡局長」若還玩這招滿足聖母欲,進了廚房就別怕熱,多的是草民等你露餡。且再過一年又要大選了,樂當藍營破口就別怪藍民用驚嘆號伺候。

至於蔣萬安,沒期待就沒傷害,你不能指望選前拿蔣家神主牌討票,選後親綠以對沖「威權原罪」的政客,能幹出什麼「福市利民」的大事,此公不出包就不錯了。

也別不爽,多的是綠營政客側翼排隊等著軟土深掘,用糟蹋馬英九的模式伺候蔣 ….. 對,幫你出氣的總是敵人,你們就等周玉蔻再鬧一波,或直接對蔣示愛,有望解氣。

總之,蔣萬安與蔡詩萍,挺搭的啊,什麼人養什麼鳥,要淡定看待,免得又被公子朱消費,藉撂倒深藍討好中間選民,你的不爽就是他們的快樂。

*作者為自由撰稿人。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 295

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章