中國的未來發展應該可以參考蘇聯的解體，未來只有兩種可能，一是開始進入混亂的民主過渡階段然後再花個20-30年逐漸成熟，二是中國再次進入軍閥割據的內戰模式。是否會再次出現群雄割據的局面，取決於人民的素質與王朝結束的模式。滿清王朝結束後，雖然革命成功，但是中國還是陷入了群雄割據的的狀態，這跟漢朝結束過程其實是相同的結果。一個王朝如果不是因為武裝革命的推翻，而是某人軍事政變成功，就會誘發其他軍事強人的割據因而陷入內戰。例如漢朝就是因為董卓挾持漢獻帝，最後覺得自己有實力的人，紛紛找個理由就出來想要匡正天下，因此陷入群雄割據時代。清朝因為八國聯軍與太平天國之亂後，中央已經逐漸式微，地方軍事勢力已經崛起，袁世凱在甲午戰爭後興辦新軍因而崛起，此時的清朝早就已經名存實亡，有軍事實力的袁世凱勸退清帝退位後不久又過世，政治上權力突然的中斷自然造成群雄割據的結果
但是這樣的群雄割據模式，應該不會再次發生在中國，因為中國已經70年以上沒有戰亂，軍隊紀律已經鬆散，沒有所謂的軍事強人; 再則中國目前教育水平已高，發展經濟不要內戰應該已經是普通常識，很難有人可以用軍事革命出來號召全國人民，更遑論任何想要用過去號召人民推翻暴政然後換自己當皇帝的這種悖論，在人民知識水準已高的現代中國，沒有半點說服力，因此，一旦習近平下台，就只有回歸民主制度的可能，不可能繼續沿用舊制度。
因此，也不太可能出現共產黨換一個人來取代習近平這種劇本，如果走此劇本，那就真的很低級，中國人民智商有問題。因為共產黨並非過去表現很好，只是因為一時出現一個蠻幹的習近平，因此，只要換掉習近平就可以平息眾怒。相反的是過去共產黨從人民公社、大躍進、文化大革命等比慈禧太后還愚蠢的改革造成幾千萬人的饑荒餓死，都還沒有被人民清算，甚至毛澤東現在在中國還是保有其開國元勳的地位，很難想像這樣蠻幹愚蠢昏庸的政黨，一旦失去言論控制權後，怎麼可能不被批鬥的體無完膚，這就跟滿清末年清朝想要不退出歷史都難，因為已經罄竹難書。
因此台灣慢慢可以從擔心被武統的情緒中跳脫出來，台灣的政治人物反而要思考，台灣可以扮演何種角色來幫助中國，快速進入有序的民主制度，這絕對對台灣有利，值得所有從政者多花點力氣思考兩岸的未來，避免兩岸持續對立與擦槍走火。但顯然至今，台灣藍綠兩黨對白紙革命都只是呼籲中共要重視人民的聲音，這好比劉備與孫權對曹操病危只發了一張慰問卡就了事一般誇張，可見兩黨都如井底之蛙，只看得見井底的世界，民進黨的抗中更是假議題。有軍隊與美國撐腰的台灣，想想兩蔣如果有此條件，會如何對白紙革命做反應? 應該會馬上從墳墓裡面跳起來，發起人民遊行，呼應白紙革命，給予中國民運人士政治庇護與人道支援，並捧成英雄與烈士，開始展開國際外交大動作，甚至加大鼓勵台商回台，心理戰當然也不能錯過，對中國人民大外宣，補助與安排各種網紅拍片宣揚台灣的真善美，並做好不對稱作戰的準備。
