當前環境中的另一大問題是，去中心化金融2017年以來的發展是與集中式加密貨幣共生共存的，而不是作為其替代品。
例如，現已破產的加密貨幣銀行Celsius Network顯示出，集中式加密貨幣是去中心化金融資金池中的一大借款人，這使資金池的透明性優勢變得模糊。誠然，這些貸款往往為超額抵押，正因為如此，Celsius在7月破產之前償還了其去中心化金融債務。不過，使用加密貨幣作為抵押品，存在引發惡性拋售螺旋的風險。此外，超額抵押通常發生在資金被用於投機而非生產性投資的時候。
此外，去中心化貸款的成長與「穩定幣」密切相關，這些穩定幣絕大多數都與美元掛鉤，以克服加密貨幣波動巨大的問題。任何與美元掛鉤的做法最終都依賴於美國政府，並通過一些持有美元資產的中介機構或可能失敗的套利和基於抵押品的機制來存活。這種情況在5月份發生在TerraUSD穩定幣上，就像2008年傳統金融領域中貨幣市場基金所遭遇的那樣。
雖然最受歡迎的穩定幣Tether尚未崩潰，但它本月遭遇了35億美元的贖回，交易價格持續低於1美元。Kaiko的數據顯示，Alameda在Aave上借入Tether，然後在Curve上出售，使其在去中心化金融市場上面臨巨大壓力。
最終，無論是監管機構還是投資者都不太可能在集中式和去中心化的加密貨幣金融之間做出太多區分。因此，去中心化金融協議可能難以籌集到額外的風投資金，資金池可能會枯竭。目前去中心化代幣鎖定的總價值是430億美元，比3月底水平減少了74%。除了加密代幣價格下跌的因素外，可能還因為出現了提款：以流行的數位貨幣以太幣計算，資金流失為30%。
FTX事件帶來的啟示是，不透明的做法是壞事，而且所有加密貨幣都處在一個深度關聯的生態系統，在這個系統中，資產的創造與現實世界的財富沒有關係，然後又被用作抵押品，歸根結底是進一步放大了一種巨大的單一信用風險，即加密貨幣本身。
