觀點投書:為什麼要支持公務人員年金改革?

2018-07-10 06:10

? 人氣

雖然有人認為政府現在的作為是推翻過往執政者對於人民的承諾,在信賴保護原則上有瑕疵,但中華民國大法官已在釋字717號中明確指出,政府並無要求退休公務員繳回過往所領取的部分退休金或補繳以往未扣繳的退休金提撥,再加上年金改革茲事體大,國家財政健全的重要性及公益考量並未逾越合理必要之程度,在信賴保護及比例原則上皆未違反;而支持年改的人時常拿「我月薪才多少,他們怎麼可以不用工作就領比我多」來捍衛自己的立場,這種說詞是非常危險的,也在在顯示台灣人見不得別人好的短淺眼光,每個人可以拿到的收入與其資歷及能力有關,雖然中華民國公務員有著世界最高的所得替代率,但該降低替代率數字的原因絕對不是台灣薪資低而應著眼在財政健全度,如此見不得別人好的心態就好比質疑上司為什麼可以拿比你多的薪水,且公務員的薪俸都有法律規範,只會眼紅、就亟欲拉低別人水平的心態,也難怪只能領這種薪資。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

反年改大將吳斯懷等人最欣欣嚮往的中國,日前才有許多老兵在鎮江抗議,不僅鎮江的公共運輸因當局管制人員禁入被封鎖,許多老兵在事件較為平息後「被消失」,反觀整日無所事事、大放厥詞,甚至前往中南海「輸誠」的中華民國退將,在台灣非但未被追究通敵、續享榮華富貴,也無須擔心與政府唱反調而遭受迫害,實際上軍人被減少的年金比例也不如其他公務員高,中華民國政府看在其對國家的貢獻給予高額薪餉及退休俸,卻在退役後與服役時最大的敵人私相授受,不但不覺羞愧還自詡正義使者,拖垮所有社會對退休軍公教人員的敬意,反而更彰顯年改正當性並讓輿論更加厭惡這些沒有操守及原則的資敵背骨仔。

20180611-吳斯懷接受媒體採訪。(甘岱民攝)
八百壯士副指揮官吳斯懷接受媒體採訪。(資料照,甘岱民攝)

照原先所得替代率計算,中華民國的公務人員退休年金,快則5年、慢至10年絕對破產,不要再當鴕鳥認為破產只是政府的說詞,這個危機從阿扁時代就浮現,但馬政府或因選票考量遲遲不處理,接任的蔡政府才不得不在火燒屁股時捅馬蜂窩;也不必拿前瞻計畫或給邦交小國錢與砍公務人員退休金相提並論,預算有其科別,內政的預算不會跑去教育,外交的預算也不會流入年金,雖然前瞻被諷為大撒幣,但前瞻大撒幣執行與否,這8800億都不會變成年金,況且期待用8800億補貼年金,心態上豈不就想吃全體國民豆腐?慷全體納稅人之慨去補貼一個無底深淵,這絕非對國民及後代子孫負責任的態度;至於外交預算的部分,從100萬美金的WHO捐款到海地的1.5億美金借貸,對於台灣在國際上的聲譽都有其重要性及一定程度的必要,又要罵台灣在國際能見度低,當政府努力打開台灣國際能見度時又要扯後腿,「國際能見度」這種東西不是嘴巴上喊喊就有,沒有錢就沒有足夠聲量的曝光,況且這些錢在台灣一年2兆的預算規模前,1%占比都不到,也遠遠不及政府每年要支付的年金,不要為了既得利益把是非都摒棄。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章