這項立法引起巨大爭議，至今仍能感受其漣漪。在東京遊行反對國葬的上萬人指責安倍帶領日本走向戰爭，示威人士工美智子（Machiko Takumi）說：「這意味著日本將與美國人作戰，即是使日本能夠再次進入戰爭狀態，這是我反對國葬的原因。」
日本是個飽受戰爭創傷的國家，但讓人們對安倍感到憤怒不僅僅因為原子彈爆炸的記憶。日本戰後和平憲法明文規定該國「放棄戰爭權」，安倍若要改變這一點就應該發動全民公投解決，但他知道自己會輸，因而選擇「重新解釋」憲法。
上智大學政治學教授中野晃一說：「安倍被視為不對人民負責的人。無論他做了什麼，他都是違反憲法原則的，他違背了民主原則。」
哪個國家不哀悼？
但對安倍支持者而言，以上種種都忽略了問題的關鍵。安倍晉三比任何其他世界領袖早看到中國威脅，並決定日本必須成為美日聯盟的一個重要成員。
安倍前顧問鈴木一人指出，安倍晉三很有前瞻性。「他看到中國將崛起，而美國將從該地區退出。為了讓美國繼續參與這個地區的事務，他意識到我們需要有自衛能力。」
一個重新武裝並有軍事能力的日本，除了受到華府歡迎，也獲其他亞太國家支持，因為他們同樣擔心中國的威脅。安倍在堪培拉和新德里找到了合作伙伴，他遇刺後，印度總理莫迪宣佈設立全國哀悼日。
不過有一個地方，安倍並沒有被哀悼，反而不斷被譴責為戰爭販子和修正主義者，那就是中國。這也許可以解釋為什麼北京派副總統王岐山去倫敦參加女王國葬，卻派外國人從未聽說過的前科技部長去東京。
