不過，一如既往，在專訪結束後，一名不具名的白宮官員立即向「60分鐘」重申，美國的對台政策沒有改變，也就是美國對於是否會武力保衛台灣保持「戰略模糊」，但根據《台灣關係法》，美國有義務確保台灣有自我保衛的能力。
北京方面，外交部發言人毛寧在隔日記者會上只是例行性回應表示，中方表示堅決反對並已提出嚴正交涉，及保留採取一切必要措施的權利。中共再次重彈老調，敦促美方「不要站在14億中國人民的對立面」，中國國台辦則學舌式地繼續複頌其千百次的警告詞：「倚美謀獨，死路一條」。
美國對台政策一直沒變，但執行策略與方案已經易位了！
多數媒體報導中都特別提起，這是拜登上任後第四度公開表示若中國武力犯台，美國會派兵協防台灣。我們先整理一下四次相關言論的時間點：
①2021年8月18日，中國若武力入侵台灣，美國會出兵防衛；
②2021年10月21日，中國若攻擊台灣，美國就會幫台灣；
③2022年5月23日，中國倘若攻台，美國會軍事回應，「這是我們已作出的承諾」；
④2022年9月15日，中國若武力入侵台灣，美國會出兵防衛。
對此，旅美教授葉耀元隨即在臉書PO文：拜登第四次「說錯話」了。不過都連講四次，你還相信他是說錯話嗎？
葉耀元教授的結論說：「拜登今天的發言，比裴洛西訪問台灣還要來的更為重要。因為一個是「挺台行為」，一個是「護台行為」。中共現在內部一定是一團亂，因為合理的「鷹派」反應是：一、打就打，誰怕你；二、中國要跟美國斷交。可是中共現在兩條路都選不得，這可不是「溫水煮青蛙」，而是「熱水燙青蛙」啊！」文末，他還追加一句：PS. CBS 60 Minutes是預錄訪問節目喔，所以這裡沒有「講錯話」的問題。
很多人解讀說，這類專訪都採「事前錄影」播出，要真是拜登再度失言，大可以要求訪方更正後再播出。顯然白宮想對外說明的是：「對台政策一直都沒有變，但執行策略與方案已經易位了」。
這次專訪為我們很清楚地傳達出兩個明確訊號。一個是一旦不幸中共發動侵台攻勢，美軍會派兵協防台灣。不過有個附帶的前提，如果事實上發生了「前所未有」的攻擊的話。
美軍已經備好18套劇本隨時應對中共侵台
這句話可以這樣理解，如果只是擦槍走火式的零星衝突就不必大驚小怪，但只要是跨海而來大舉入侵，或是對台灣進行全面封鎖包圍，美國絕不缺席，美軍一定會出手協助防衛。至於會如何協助防衛，美軍當然已經備好18套劇本隨時伺候應對。
就在拜登發表「助台論」的19日當天，《華爾街日報》刊出美軍第七艦隊指揮官、海軍中將卡爾・托馬斯（Karl Thomas）專訪。托馬斯指出，中國海軍的規模已是全球第一，而且目前仍在繼續擴張。因此中國軍隊若想威嚇台灣、在台灣周圍部署軍艦進行封鎖，「他們的能力綽綽有餘」。不過托馬斯也說，他的職責就是「無論中國採取什麼行動，都要做好準備」，而且他認為中國倘若封鎖台灣就是不想直接動武，國際社會也將介入。
