美國海軍潛艦前聲納技術員史特恩（Richard W. Stirn）告訴美國之音，台灣的兩艘劍龍級潛艦是世界上最古老的還在運行的潛艦, 甚至不確定能不能發射武器，「儘管我知道海龍級正在升級，配備更現代的桅杆和天線。我猜台灣的新型本土防禦潛艦將在他國幫助下採用最新技術（非穿透式潛望鏡、UHF 衛星通信、最新的ESM電子支持系統等）。」
路透社去年11月披露稱，中國多次阻止其他國家參與此項目，不過美國丶英國等7個國家的廠商與專業人員秘密協助台灣打造自產先進柴電潛艦。
廷米賀介紹說，多年來，台灣在尋找和聘請外國專家方面頗具創意。美國迄今是提供潛艦專業知識的關鍵技術的主要合作夥伴，今後應該吸納更多國家加入，比如能夠製造優秀潛艦的日本可以有更深的參與。
廷米賀表示，自造潛艦計劃（IDS）有其必要性，台灣、美國或日本的潛艦雖然無法阻止解放軍入侵，但構成強大的威懾力量，「在海峽巡邏的潛艦使用背景聲音作為掩護以保持持久性和危險性，可以將使關鍵的解放軍運輸船處於危險之中。」
他補充道，反潛戰一直被認為是解放軍海軍的弱點，可能不具備最優質的裝備和訓練來發現和消滅台灣潛艦。相比之下，台灣潛艦將具有熟悉周圍水域的優勢，尤其是台灣海峽對於追踪潛艦非常困難，因為它充滿背景噪音有助於潛艦無聲地隱藏。
但廖宏祥認為，台灣國產潛艦的前景並不樂觀，除了缺乏設計和製造經驗外，這個雄心勃勃的計劃還面臨進度延誤和成本超支等問題；而且潛艦部隊保衛台灣的成本和有效性值得懷疑，潛艦作戰還需要多年經驗和操練，戰鬥力並非一蹴而就。
「解放軍越過台灣海峽，必然會受到空中、海面和水下反潛力量的護航，這會降低台灣新建潛艦的效能。而且由於敵方的反潛力量，即使台灣的潛艦有機會發射幾枚魚雷攻擊敵方，潛艦也必須立即躲藏起來；就算敵人不擊沉他們，也幾乎等同於撤出戰場。」
廖宏祥解釋說，「台灣的八艘潛艦，如果服役，將部署在8個區——每艘守衛一個區，原因是為了至少在訓練台灣潛艦人員熟練識別聲音信號之前，避免友軍開火。當解放軍海軍穿越台灣海峽時，如果一艘台灣潛艦攻擊一群解放軍水面戰艦，實質上是在執行自殺任務。為什麼？因為潛艦一旦發動攻擊，必然會向敵人暴露自己的位置。在那之後，要從敵人的反潛武器中逃脫火力幾乎是不可能的。」
