「金融投資者為油氣公司不顧盈利地增產提供了補貼，這其實是在補貼消費者。」Civitas董事長、私募股權公司Kimmeridge Energy Management Co.聯合創始人本・戴爾（Ben Dell）說，「如今，這些投資者希望他們的資本能有回報，所以價格上漲也是常理。」據金融數據庫S&P Capital IQ，Kimmeridge持有Civitas近14%的股權。
綠色能源的局限
曾幾何時，用可再生能源和可儲存風能與太陽能的大容量電池來取代大量化石燃料工廠這件事，似乎也是一件相對容易的事。按照人們的設想，若是化石燃料產量減少，這些電池便能派上用場。
由於生產效率提高，加之政府補貼增加了可再生能源對投資者的吸引力，過去十年間，這些能源的價格大大降低。據美國能源資訊署，2020年，包括水力發電在內的可再生能源已成為美國僅次於天然氣的第二大發電來源。
但隨著美國電力供應吃緊，能源開發企業建造這些項目的速度很難快到可以抵消老舊工廠關閉帶來的影響，原因之一就在於供應鏈受阻。還有一個原因：將這些能源接入現有電網所需的審批時間比以往更長了。根據美國勞倫斯伯克利國家實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的研究，這類新申請的數量去年達到近3,500項，2015年時僅為1,000項左右。目前，完成入網審批所需的技術研究通常需要三年多時間，相比之下，2015年時只要不到兩年。
去年，可再生能源開發商Recurrent Energy在加州提出了20餘項此類入網申請。對加州而言，它需要更多清潔能源來取代數家燃氣發電廠，以及一座計劃在未來幾年內退役的核電廠。該公司用了七年時間才拿到審批，並在該州建造一個單獨的電池儲存項目。
「如今要辦成事，只會變得越來越難，尤其是在加州，不過每個市場都是一樣。」Recurrent Energy總裁兼總經理邁克爾・阿恩特（Michael Arndt）說。
對同樣有助於緩解能源短缺的其他項目來說，等待時間也需要好幾年，例如在不同地區間傳輸電力的高壓輸電線、天然氣管道，以及能夠生產大量清潔能源的海上風力發電場。這些項目需要經過土地和生態方面的研究論證，許多利益相關者表示，這類研究對於保護野生動物、臨近產業及其他利益都至關重要。
這種壓力在中西部地區已是顯而易見，在那裡，Midcontinent Independent System Operator Inc.（簡稱MISO）運營著一個橫跨多個州的區域電網。該公司首席執行官約翰・貝爾（John Bear）說，他們目前面臨的最大挑戰之一在於，如何將可以按需發電的燃煤與燃氣發電廠替換成風電場和太陽能發電場，而後兩者的發電量會隨著天氣和一天中時間的變化而產生波動。
