「裴洛西訪台」一如預期，短暫吃掉了「通堅之亂」，對台灣人民而言，這是亂世之不幸，對蔡英文而言，卻是職涯最高潮。除了新黨與統派團體，在野黨未能發出嚴厲的警訊，不但可恥，而且可悲，沒有政客真在意老百姓的安危，只顧著自身的選舉利益。
美專機落地前，已先傳出大陸海關緊急暫停台灣一百多家食品商進口，需不需要討論此案是否為政治效應？不需要，在敏感的時刻，一切都是政治，後續發展還有得瞧。
商業總會理事長許舒博呼籲兩岸領導人用大智慧，考慮人民幸福處理政經問題，聲量小到可憐，政客們的私心才是最宏亮的噪音。
台美政客之所以敢賭「最後一定沒事」，在於判斷北京是紙老虎，習進平要拚連任，必然要維穩，不會輕啟戰端。這個判斷雖有其根據，然而，從和平到戰爭之間，可有一大片空間足令台灣「體感」地動山搖，台灣再繼續加碼反中，最後搞到不戰而自潰，也不奇怪。
不讓廣大的台灣民眾受到政治對抗的影響，本是北京和平統一的基礎，因此台灣政客經常性以此為由，要求大陸凡事要讓，要忍，要顧大局。確然，在「中升美降」的趨勢裡，大局觀下的戰略容忍，是北京處理台灣問題的基調，但美方焦慮，據此一再挑釁中方，不搞到魚死網破，不知嚴重後果。
所謂不鳴則已，一鳴驚人，壓力鍋累積到一定程度，肯定爆炸，而碎片的輻射範圍，能否控制在第二島鏈內，還是未知數。美國已經有人在討論，台海之戰就是核戰。
「二十大」在即，北京就算念此而點到為止，讓裴洛西滿載而歸，「二十大」之後，台灣問題也恐將成為未來五年計畫清單裡的積極項目。在最熱門的「三戰」引爆點，中國從消極轉為積極，就算是美國，也說不準利弊得失。
簡單說，只要美方一再踩踏紅線，就算解決台灣問題會拖累中國崛起勢頭，北京也不會讓華盛頓翹著二郎腿等著「台灣提款機」吐鈔，而會讓美國付出意外的沈重代價。
俄烏衝突是最鮮明的例子，即便是俄羅斯也能重傷西方，更別說GDP為俄國10倍的中國了。
拜登是昏君，阿富汗撤退，惹得美國一身腥，俄烏衝突惹得西方一身腥，可想而知，惡搞台灣問題必然會使全球一身腥。
說拜登無法制止裴洛西訪台，就是個笑話，美國總統有一籃子工具可阻止議長莽動，在外交領域，現實主義掛帥，哪來「尊重國會」的價值風度？
是唱雙簧還裴洛西一意孤行？真相是什麼已經不重要，重要的是，行為說明一切，拜登與裴洛西是一條繩上的螞蚱，切割，甩鍋，都不起作用，中美互信再破低點，現在什麼事都有可能發生。
只是，台灣人民是被吃掉的棋子，根本不是博奕的棋手。
換美國角度來說，裴洛西這一著笨拙的棋步，救了民主黨的選情嗎？若中國這次真的採取激烈的軍事行動，確實能激化美國選民同仇敵愾，為聲勢低靡的執政黨注入活水，但是沒有，北京顯然不想為民主黨催票。
換成民進黨的角度也是同樣景觀，蔡英文顯然被美方警告過不許太張揚，因此在與裴洛西見面時，僅拋出了三個索然無味而了無新意的態度。執政黨個別政客雖猛蹭裴洛西，但也都算點到為止，不敢大肆炒作。
美國專機落地前，絕大多數台灣民眾不知道裴洛西是誰，更不知道她來幹嘛，可見民進黨與民主黨的默契就是不炒作。專機落地後，沒有炮聲，也沒聽見解放軍戰機在上空咆哮，民眾早習慣了雷大雨小，沒有什麼感覺。
等專機離開了，台媒勢必立即回頭吵選舉，裴洛西事件船過水無痕，即便解放軍空前實施3天圍台演習，也就是3天。在台灣選前，對岸仍會控制火侯。
那麼，北京對台政策到底有沒有因此產生變化？肯定有，因為這次的處理，烈度不高，難以達到遏阻西方政客試探一中底線的的目的，而只要「反華訪台團」仍絡繹不絕，對台政策勢必發生質變，否則中國大陸的發展會受到台灣問題更大的牽制。
這事還沒結束，現在沒感覺，後勁卻會很強，大陸對台的「懲戒」行動恐一波接一波，力度也會隨時間加強。待美國，台灣選舉結束，「二十大」也落幕後，才是重頭戲上演的時候。
＊作者為自由撰稿者。
