日本前首相安倍遇刺亡故，政府決定下半旗致意引起社會爭議，但中國國民黨卻對此表態支持，並且加碼跟進配合，亦以黨旗下半旗致哀，更讓黨內諸多同志為之憤怒；諸多社交媒體張貼文稿相互討論發言，對於此項決策更是諸多質疑，更有黨內名流撰稿而攻之。
就目前由朱立倫先生擔任黨主席之黨中央決策核心來說，面對此種評議聲浪，絕對不可能渾然不覺，但卻決定置之不理未加回應。中國國民黨傳統知識菁英高層，再加上黨內與泛藍人士，並未有人出面支持黨中央決策，倒是媒體政論家蔡詩萍先生出面，針對其所認定「深藍」群眾嚴加撻伐，兩相對照更是讓人不解，當前中國國民黨高層政治精算依據何在，爭取群眾評估支持損益又是如何計算？
其實面對必須透過選舉過程來取得執政地位之民主政黨來說，選戰求勝原則其實相當簡單：鞏固基本盤、爭取游離票與分化敵陣營。從朱立倫主席當選後，未曾積極投注心力在四項公投，掌握基本支持群眾，反而是將重點放在訪美行程與設置駐美代表處，其實就已經看出朱立倫主席身旁謀士之集體價值取向，更證明初期有意透過轉型過程，撕去綠營刻意貼上之「反美傾中」標籤。
不過經過多次努力與波折，吾人必須要思考，中國國民黨究竟能否有機會扭轉此種社會定位，同時在此種經營未來政治前途所接受之精算策略，最後會不會得不償失，搞到策略失算，偷雞不著蝕把米呢？
國父孫中山先生曾經以槓頭與彩票來譬喻民族主義與國際主義（民族主義第三講），並且用來提醒若是喪失本身根基，放棄民族主義基本立場而去盲目追求國際主義，最後必然是會完全落空。同樣對於當前中國國民黨黨中央決策團隊來說，被指控為拖累中國國民黨包袱之所謂深藍群眾，到底是資產還是負債？這或許才是決定朱立倫主席當前政策路線成敗，究竟是能夠精算奏功，抑或是失算挫敗最重要因素。
在臺灣政治如此極化，整個社會分裂嚴重無比狀況下，各個政黨假若對於鞏固基本盤沒有興趣，反而將整個重點放在重新化妝登場，希望能夠透過改頭換面來爭取游離票，恐怕不會是個合理估算。講實在話，對於藍綠陣營來說，立場極端之基本教義派，確實都會對政策產生影響力，同時亦在歷次選戰中，產生過成事不足敗事有餘之政治份量。
但就藍綠陣營應對此等鐵桿立場群眾，態度與策略卻大不相同；綠營掌舵者不論是誰，基本上對深綠獨派都是攏絡安撫，但卻不讓其有機會獲得政策主導權；因此不論此等台獨基本教義派如何不滿黨內高層，甚至透過社交媒體展開所謂臺派與獨派較勁，但在選戰中卻是堅強鐵票，不會袖手旁觀成為讓執政板塊鬆動之致命罩門。
反過來看，泛藍陣營卻是在過去三十年來逐次分裂，不斷產生派系出走另立朝廷，刻意與中國國民黨黨中央對立競逐席位，並且瓜分許多鐵桿深藍票源，讓中國國民黨在多次選戰中滑鐵盧亦是事實。所以當前中國國民黨中央對於深藍群眾具有戒心，也不是沒有原因，但卻因此產生忽視怠慢姿態，其實亦不讓人意外。
研析國內政治與選戰雖然並非筆者專長，但是面對中國國民黨黨中央最近所提論述，還是要認真提醒，中國是中國國民黨所無法撕下之標籤，講得更明白些，那更是完全無法掩蓋之胎記。想將「民主」、「親美」與「反共」等標籤貼上，能否為臺灣鄉親與大陸同胞所接受，其實是相當嚴峻挑戰。
回顧中國國民黨整個黨史，不論是如何反覆與難堪，容共合作、清黨肅反與戒嚴解嚴，再加上在不同歷史階段與美國與蘇聯結盟以及交惡，都是沒有辦法否認之歷史事實。但中國國民黨從未背叛過中國，向來都是以民族主義作為核心價值之政治團體。
未來中國國民黨何去何從，其實難以定論；但必須認清所謂深藍群眾，其所代表的是民族主義信念，將基本盤狠狠踹開，能夠獲得游離票向心，實在值得懷疑。政治永遠是項不斷精算過程，但是否會有可能失算，就看未來是會丟掉槓頭，還是會有機會讓彩票兌現吧！
＊作者為中華戰略學會研究員
