「俄羅斯的侵略（烏克蘭）行為或許不經意地揭露中國多個未來計畫」，美國專門研究國際衝突的歷史學家蕭爾撰文指出，包括印度聖雄甘地、德國政治家施特雷澤曼等人會成功的方法之一，就是在模式被打破的時刻，專注找出有關敵人行為的驅使因素線索，而烏克蘭戰爭也提供觀察中國行為的重要機會。
蕭爾（Zachary Shore）是美國海軍研究院（Naval Postgraduate School）教授，以及史丹佛大學「胡佛研究所」（Hoover Institution）訪問學者。他主要研究了解敵人，2014年曾出過《敵人的意識》（暫譯，A Sense of the Enemy）一書，談論與敵人有相似思維能力的「戰略同理心」（Strategic Empathy）。
蕭爾直言，想要具備戰略同理心，必須要先辨識出最重要的資訊。《外交政策》1日刊登他的文章，提到甘地（Mohandas Gandhi）與施特雷澤曼（Gustav Stresemann）等歷史知名人物，成功了解敵人的方法之一，就是在模式被打破的時刻，找出驅使敵人行為的線索。
Russia’s invasion of #Ukraine was a pattern-breaking moment, and it might reveal something about #China’s future plans. Hoover fellow @ProfZachShore reveals important insights into what they might do next in his latest piece: https://t.co/QzJFYPLVX2
— Hoover Institution (@HooverInst) July 2, 2022
「如果北京當局開始採取更激烈、戲劇性的新步驟，讓自身對西方陣營可能的制裁絕緣，那這或許就是其未來認真要併吞台灣的重大線索」，蕭爾寫道，「或者是可能引發西方陣營嚴重制裁的激進行為。實際上，北京當局已為自身經濟展開預防努力」。
烏克蘭戰爭是打破模式時刻
蕭爾提到，中國的經濟保護措施涵蓋全球貨幣兌換到國際供應鏈供應，並引據美國智庫「外交關係協會」（CFR）國際政治經濟研究員劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）文章，中國已讓俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等主要石油供應國接受人民幣付費，以擺脫對美元的依賴。
另外，基於和美國爆發衝突時，美國可能干擾貨物流通，中國也逐步掌控許多商業港口。蕭爾指出，截至2019年，中國在全球101個港口持有股份，其中有16個在歐洲。劉宗媛認為，中國這些行為是防衛考量，但蕭爾稱，世界其他經濟大國並未採取上述措施，「很可能是因他們無意做出會引發大型制裁的事」。
「從戰略角度來看，打破模式（pattern-breaking）時刻是正常例行程序被打亂，以及標準作業流程完全被破壞的時候」，蕭爾稱，此時刻是有關敵人的外生事件，即不是他們創造打破模式時刻，像是入侵烏克蘭對俄羅斯或俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）而言，未製造打破模式時刻，但對其他國家來說，卻是打破模式時刻。
蕭爾說，全球對俄羅斯祭出史無前例的經濟制裁就是很好例子，「儘管這場有距離的歐洲戰爭並沒直接觸及中國，但不可否認，經濟漣漪有」。他提到，美國先前凍結伊朗的外匯存底，但對俄羅斯的制裁遠超過此規模，且各國政府並未下令，卻有許多企業選擇退出俄羅斯，就算撤離過程會損失數十億美元。
中國仍能承受攻台的代價？
蕭爾稱，相較於各國祭出經濟制裁，外國企業決定撤走更會引起中國關注，而中國領導階層也對民主陣營的團結感到驚訝，因為連一向維持中立的瑞士都表明反對俄羅斯的侵略行為，並加入制裁行列；位在亞洲的新加坡也加入制裁陣營。他也說，先進經濟體團結反對侵略行為，就是打破模式時刻的里程碑。
蕭爾指出，中國在新疆設立系統性種族滅絕的勞改營，美國祭出強硬制裁，而中國粗暴鎮壓香港示威，西方陣營也是嚴厲回應，但這些都還在中國可忍受範圍，「直到普京揮軍入侵烏克蘭前，中國仍深信要併吞台灣，會付出高昂但可接受的代價，這樣的盤算現在必須重新思考」。
「看到莫斯科當局因在西方中央銀行的外匯存底被凍結，加上企業撤離而變得脆弱，北京當局現在知道自己也可能被以相似方式對待」，蕭爾說，「雖然其貨幣（人民幣）可能不會有風險，但對全球經濟的恐懼，可能會加速長時間存在的趨勢」。
蕭爾強調，有意義的打破模式時刻相對少見，「我們必須注意」。他表示：「我們要記住，重點不是尋求改變行為，而是在這寶貴時刻仔細觀察行為，不論是怎樣的模式，因為就算保持一樣的行為模式，其中仍提供（敵人）未來下一步會怎麼做的重要見解。」
