特別委員會民主黨籍成員拉斯金（Jamie Raskin）向記者反諷地說：「如果這看起來黨派性強，那是因為到目前為止所有反川普的證人都是共和黨人。」
主角彭斯沒現身，證人證詞聚焦川普施壓
魯狄格表示，若是彭斯在川普的施壓下屈服，美國將陷入「一場憲政癱瘓危機中的革命」。魯狄格當時曾告訴彭斯，他主持國會認證程序純粹是儀式性，他根本無權反對大選結果。
魯狄格說：「（川普的律師）伊斯特曼所支持的理論在美國憲法或法律中根本沒有根據，一點都沒有，毫無根據。」
委員會成員和證人指出，若是副總統有此權力，2000年時任副總統高爾（Al Gore）就可在當年宣布他自己才是大選贏家而不是小布希（George W. Bush）。
彭斯的幕僚長蕭特（Marc Short）在預錄證詞中表示，川普「多次」「直接」施壓彭斯，要彭斯推翻2020年總統大選結果。
根據聽證會上播放的伊凡卡證詞，川普家族成員1月6日在白宮橢圓形辦公室，曾聽到川普與彭斯「激烈」通話。她說，川普的語氣與她以前聽到的不一樣。
川普的前私人助理盧納（Nicholas Luna）在他的證詞中回顧說：「我記得聽到『窩囊廢』（wimp）一詞。」
民主黨籍的特別委員會主席湯普森（Bennie Thompson）說：「彭斯說不，他拒絕這種施壓。他知道這樣違法，知道這麼做不對。那份勇氣讓他落入巨大危險。」
多名幕僚在預錄證詞說，白宮幕僚長梅多斯（Mark Meadows）曾在當天告訴川普有關國會大廈爆發暴力事件的意外，但川普還是在推特上發文說彭斯沒有「勇氣」推翻大選結果。
特別委員會說，推文一出後，在國會大廈的群眾隨即向前湧進。
川普17日在社群媒體上發文回應說，這些聽證會是「獵巫」，並說他要求「相同的時間」闡述他的意見。但反對者指出，川普並未接受委員會邀請出席聽證會。
