故而，在美國把中國作為它長期和最大的競爭對手後，假如兩岸發生戰爭，美國一定會出兵幫台灣。拜登的話讓我堅信這點，他這樣回答記者提問，至少反映了他內心的想法。而在拜登的團隊裡，有這種想法的人不少。如果只把它理解成拜登或美國的鷹派對北京的恫嚇，是不對的，在很多美國政治人物和學者特別是戰略和國關學者那裡，真心認為美國必須出兵幫助台灣抵抗中國的「侵略」。在他們看來，這和美國的一個中國政策不衝突。布林肯說華盛頓沒有改變一中政策，這是事實，但要注意布林肯演講和拜登答記者問的問題和語境的差別。前者是在做原則的表述，後者則是回應中國武攻台灣的具體問題。鑑於美國的一中政策也不是中國的一中原則，前者不包括台灣在內，華盛頓會認為武力護台沒有違反自身的一中政策。
＊作者為政治評論員，獨立學者，中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編。本文原刊德國之聲。授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
