記者：清零政策對供應鏈會產生多大的影響？
伍德克：影響是巨大的。你可能有一家工廠在生產，即使是在閉環條件下，但如果你的客戶沒有了，或者你得不到原材料，如果你是組裝汽車，需要幾千個零部件，但剎車片到不了你的工廠，你的車就賣不出去，要賣掉沒有剎車的汽車是很困難的。因此，在某種程度上，我們必須面對這個事實，供應鏈面臨的挑戰比2020年大得多。2020年很快恢復，但那是另外一個模式，那個模式不會再起作用。供應鏈也在影響著全球經濟。很多港口擁堵，大批貨櫃堆積在上海和其他港口，導致交貨延遲。如果你不能把產品送到港口，送到市場上，那麼在世界其他地方就會出現斷貨，因為中國祇是出口冠軍，他們每天向歐盟銷售13億歐元的貨物。因此，試想一下，如果其中一些過不來，突然之間，家具、電子產品、藥品還有其他的都出現缺貨，還遠不止這些。目前還很難找到取代中國的供貨源。從某種程度上說，還沒有另一個國家能輕易填補中國的空缺。但供應鏈撤離中國將會是漸進的，中國等的時間越長，就會有更多的人考慮把供應鏈搬到其他地方，即使這意味著需要有更多的人員培訓，更多的基礎設施投入等等。簡而言之，世界不會坐等中國回來。
記者：俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭對在華歐洲企業有哪些衝擊？
伍德克：它不僅影響到歐洲企業，烏克蘭戰爭也影響到中國企業。原材料成本上升，能源成本沖天，物流鏈被打斷，經過俄羅斯的火車運行班次比以往少很多。因此，從很多方面來說我們是在一起的。但當然，它對中國公司的影響是他們不能再在俄羅斯做生意了，因為制裁。我看到的是，中國銀行部門和能源部門的大企業都在遵守制裁。因此，他們也失去了在俄羅斯的商業機會。他們當然需要遵循制裁，因為他們很清楚，如果他們違反了制裁，他們在美國的處境就會非常糟糕，你已經看到華為的例子。當然，山東的小型煉油廠試圖獲得更便宜的俄羅斯原油。但不行，它影響到我們所有人。但對歐洲企業的具體影響是地緣政治層面。突然間，中國被看作是下一個俄羅斯。這可能對中國非常不公平，但這就是歐洲總部有時看問題的方式，我們看錯了普京。我們會不會也看錯中國？而這也意味要暫停投資。也許我不應該把太多的雞蛋放在一個籃子裡，這是你常聽到的來自企業總部的話。過去幾年，中國一直為全球增長貢獻了19%，本來應該繼續這樣下去。因此，在某種程度上，烏克蘭戰爭對中國有相當大的經濟衝擊，但也對我們如何在中國投資的決策有影響。
