「若未來台灣要成為新的、正常的國家，小而美好的國家，這國家必然要團結平等，讓所有人不分性傾向可以健康快樂生活的國家！」17日晚間，中選會通過下一代幸福聯盟婚姻限一男一女等3項公投案，遭批「反同三公投」；為保障性別平等，婚姻平權聲援者召集「彩虹起義台灣行動大隊」推出3項反制公投，於今（27）日上午也送件中選會，而召集人苗博雅表示，同性婚姻入《民法》不僅是同性伴侶的事，也關係到社會團結與平等。
「彩虹起義台灣行動大隊」於18日發起網路連署，而今日上午團隊於中選會送件記者會表示，短短36小時便收到全台4萬9千人連署，上週五（21）日晚間發出3個公投主文，短短72小時就收到2萬8千份提案書，公投內容包括《民法》保障同性婚姻、保障同志教育入法，以及用以測試中選會立場之「婚姻限一男一女一生一世」的《神聖婚姻法》專法等。
發起「反反同公投」 苗博雅：我們要採取行動
談起為何要發起「反反同公投」，社會民主黨大安文山議員參選人、彩虹起義召集人苗博雅表示：「中選會為反同提案開綠燈，我們實在無法坐視，我們要採取行動！」
苗博雅表示，握去討論婚姻平權，常聽到有人說支持婚姻平權者「只是網路上不懂事的年輕人與空氣」，因此想透過公投行動證明：「網路上支持婚姻平權的人不是空氣，所有人都是實實在在的人，都是公民，有行動力、積極表達意願的公民！」
關於公投第一案「同性婚姻入《民法》」，苗博雅解釋，這是要反制下一代幸福聯盟提出「同性婚姻只能用專法的」提案，希望能跟不遵守承諾的政治人物展現團結與力量。
苗博雅強調，全台各地都有非常支持同性婚姻入《民法》的聲援者，他們不是空氣，是具體的每一個人、願意書寫甚至親送提案單的朋友，這集結力量可以帶來新的思考、新的想法，而這2萬8千多份連署書，也能讓所有政治人物重新開始評估平權陣營在政治上的動員能力。
從德國經驗來看 「專法」是治標不治本
苗博雅也說，同性婚姻入《民法》，也是為了替社會節省不必要的成本與社會紛爭，從德國經驗來看，同性婚姻立差別待遇的「專法」只是治標不治本、造成多年紛爭，到最後還是要走到完全平權才能解決問題：「既然別的國家已經示範給我們看什麼叫繞遠路、什麼叫浪費社會成本，我們有節省的方法，應該要給人民表達意見的機會！」
對於婚姻平權的「團結」意義，苗博雅說：「同性婚姻入《民法》，不是只有同性伴侶的事情，應是全國不分性向應該做到的事，關係到社會團結、社會平等！若未來台灣要成為新的、正常的國家，小而美好的國家，這國家必然要團結平等，讓所有人不分性傾向可以健康快樂生活的國家……我們追求的不只同性伴侶的權益，還有整個社會團結跟更美好的未來！」
快速募到近3萬連署書 感謝志工不眠不休
對於彩虹起義快速募到近3萬連署書一事，苗博雅表示，這要感謝72小時蒐集連署書時間內願意不吃不睡不眠不休、忙著整理提案單、宣傳與動員的志工，行動小組皆是來自各行各業的年輕人，過去不是專職政治工作，但都關心公共議題。
今日苗博雅強調，不管認不認同彩虹起義的提案，希望任何支持平權的民眾都可以積極站出來影響身邊的人，不管是簽提案單或連署書、或是向身邊親友宣導年底應對「反同公投」投下不同意票。
「讓異性戀不會覺得，同性戀是外星生物般存在」
彩虹起義提出之3項公投案第一案為《民法》保障同性婚姻，第二案則為性別平等教育入法。性平教育案領銜人、法律白話文資深編輯王頂棫表示，性平教育可作為孩子成長的保護網，啟發人們看見不同差異、尊重多元性別以減少遺憾與紛爭：「同志教育可以讓我們認識自己的性傾向，不會因為自己跟別人有什麼不同而感到害怕，異性戀也不會覺得同性戀是外星生物般的存在，而是跟我們一樣對愛有實實在在關係的人，減少不必要的遺憾跟社會事件。」
王頂棫指出，性別平等教育很重要，因此應從「命令」拉到法律的位階，若只位於行政命令，行政機關可單方面修正：「看看現在四周環境，像反同團體不斷施壓、表達他們的看法，如果政府有一天挺不住去修法，把同志教育與性平教育內容從命令移開，對於廣大學子和躲在暗櫃中的人該怎麼辦？」因此，公投案希望將性平教育拉到法律位階，且應包括同志教育、性教育與情感教育。
《神聖婚姻法》公投案 提案意義在檢視中選會立場
至於近日於網路引起爭議的第三案、主張應立「一男一女一夫一妻一生一世」婚姻專法的《神聖婚姻法》公投案，提案領銜人、眼球中央電視台製作人動眼神經（本名何珊蓉）指出，目前下一代幸福聯盟想讓同志以差別對待之專法擁有婚姻，《神聖婚姻法》提案意義在於檢視中選會立場，若同性婚姻專法提案可通過，異性戀婚姻專法是否也應通過？
「這不一定是大家所期待，這只是少數人想像的、他們完美神聖的婚姻，這案子的任務主要是測試中選會態度，進到中選會通過或不通過審查，他的階段性任務就會完成，接下來我們不會領表、不會在第二階段推動《神聖婚姻法》公投提案。」對於近日爭論，何珊蓉強調，《神聖婚姻法》僅是測試的方式與階段性任務，即便中選會審查通過，也不會進行後續連署。
