另外一個法律的侷限是：我們的涉外人員在處理此類案件時，一定得尊重當地司法機關對相關案件的處理。我們的涉外人員並沒有、也不得擁有干預任何國家司法的能力及權力。就像外國人來到台灣犯法，他/她所屬母國的駐台機構也還是必須尊重台灣的檢警調司法單位對案件的處理，不可能貿然出手就把相關人等（更別說前述國人在行為上，仍不能排除是「犯罪集團的一份子」）通通弄回國內。這種簡單的道理跟邏輯，網紅完全忽略、沒有想要深入討論。
再者，作為一個成年公民，已經根據法律擁有完整的行為能力，本就應該有法治觀念，不管是在國內、或者到國外，只要犯了法就應該為自己的行為負責。而不是把這些輕描淡寫，把過錯都推到其他人身上。
三、「台灣人」VS「台灣鯛」——兼論對國人公民素質的觀察
台灣的外交困境打從一九七○年代退出聯合國、與美斷交之後，就難以突破、也再也沒有真正解決過。不過我們還是很硬頸地以「台灣人」角色在國際之間努力生存發展。然而隨著時空環境演變，這樣值得驕傲的「台灣人」，卻不知從何時開始神奇地演變成「台灣鯛（民）」，特別是在踏出國門之後，這種現象更為明顯。
舉例來說，過往曾發生過無數次以下的案例，包括：有國人因為眼鏡破掉、在路邊叫不到計程車、或是無法使用當地語言與他人溝通、行李放在旅館但旅館已經關門、過海關無法退稅、自己即將返國希望送書給當地大學等各種光怪陸離的情境下而找上了代表處官員，要求代表處必須提供協助（甚至包括搬運書籍的服務）。但根據外交部所發佈的「旅外國人急難救助要點」，上面的情況沒有一條是涉外人員可以服務的。但實際情況是，駐外人員最後都一一、委婉、也不敢造次地提供了這類服務。因為若不這麼做，以台灣人的心態，絕對會把事情鬧上新聞版面，倒楣的還是那些處理問題的外交官。也因為這樣，國人的胃口也因此越養越大，公民素質程度之低落，實叫人難以想像。
「台灣最美的資產是『人』」，這是過去曾經流行、大家也一度朗朗上口的說法，更是一種特殊視角下的觀察（更別說這還是對岸人民的觀察）。然而從目前的情況來看，我們不但不是「資產」，根本還是嚴重的「負債」。台灣的外交處境再怎麼艱難都還是有值得努力、可以改變的空間，但如果公民素質普遍低落、駐外館處得花許多人力物力來「精進」這些便民（特別是營救）措施，很難想像我們的外交困境還有什麼突破的機會。
外交小故事…
某一年台灣跟中南美洲某國家斷交時，某位女性外交領事人員在外館裡早就聽聞可能斷交的風聲，等到大使正式向館內所有人宣布斷交訊息時，她雖然難過，卻也很快恢復平靜，繼續努力完成撤館前的準備。偏偏就在這個時候，急難救助電話響起，負責輪值接聽電話的她拿起電話。電話那一頭卻是熟悉的「台灣人」腔調，劈口就大罵：「搞什麼東西啊？你們這些外交官都XXX混吃等死，搞到一大堆國家跟我們斷交！！沒用的東西，還不快點滾回來！！」她驚訝地說不出話來，淚水奪眶而出，但她只能默默強忍、聆聽完對方窮兇惡極的謾罵後，說出「謝謝您的指教」後才把電話掛上，然後再也忍不住，趴在桌上抱頭痛哭。這，是一個外交官的日常。
