事實上，美國有條件也有能力結束烏克蘭戰爭，但是美國意圖讓戰爭長期化，一方面可以讓美國持續獲利，另一方面則可以拖垮俄羅斯，就像當初拖垮蘇聯一樣。澤倫斯基不是不想結束戰爭，是美國不允許他這麽做。開戰與止戰，烏克蘭都毫無決定權，烏克蘭的命運完全掌控在美國手裏了。當澤倫斯基在各國國會的演講收獲了熱烈的掌聲、歡呼、淚水時，他們到底是贊賞他的“演技”？還是贊賞他犧牲自己、拖垮俄羅斯、進而成就美國的“勇氣”呢？
臺灣不是烏克蘭，但今天的臺灣在喪失戰略主導權方面與烏克蘭幾乎完全一致。面對臺灣，美國近乎予取予求，利用華而不實的口頭承諾就能換來實質的政治經濟利益。在蔡政府任內，臺灣幾乎完全落入了美國的棋盤。
可以想像，利用烏克蘭拖垮俄羅斯之後，美國會全力實施利用臺灣拖垮中國大陸的計劃。臺灣走上美國棋盤最前線的時間已經越來越近了。
所以，臺灣是不是烏克蘭，這個問題的答案應該比較明確了。
臺灣不是烏克蘭，烏克蘭同樣也不是臺灣，但美國永遠是美國。如果徹底成為美國的棋子，無論臺灣想與不想，只要美國“需要”，那麽該來的戰爭終究還是會來。
臺灣不應該成為烏克蘭，避免這個宿命依靠的並不應該是經濟、臺灣海峽、軍事或者“掃帚”，而是要在美國面前建立起烏克蘭所沒有的“戰略獨立性”。只有具備了足夠的戰略獨立性，臺灣才有資本避免戰火。對美國說不，這對民進黨來說會是極其困難的選擇，但這或許是臺灣避免遭遇烏克蘭命運的唯一選擇。
不過，如果連含有萊克多巴胺的美豬都無法say no，民進黨真的有能力讓臺灣避免“烏克蘭宿命”嗎？
＊作者為職業畫家、評論家。現居北京。
