第五回合：烏克蘭人選擇抵抗還是合作？
對於馬里烏波爾難民遭遇的爭論之後，阿嫚普表示俄國的宣傳戰確實厲害—而且早從蘇聯時代就是如此，但不管俄國的宣傳機器如何用「特別軍事行動」來稱呼這次戰爭、俄國人民又如何相信莫斯科對這場戰爭的說詞，為什麼還有9成的烏克蘭人民深信他們會贏得這場戰爭，而且幾乎沒有任何烏克蘭人選擇投降、或者跟入侵的俄軍合作？他們在捍衛國土與主權時，更展現了強烈的愛國心。「你對這件事感到驚訝嗎？或者普京總統對此感到意外嗎？」
佩斯科夫又一次指責阿嫚普「搞錯了」，而且他甚至宣稱「確實有烏克蘭人願意跟俄羅斯軍隊合作，而且只要不去攻擊我們的軍隊，沒有人會傷害你」，「我們確實造成傷害，但我們傷害的是種族主義武裝分子，我們不會傷害一般人、我們不會傷害平民，我們不允許俄羅斯的軍人這麼做，我們傷害的是那些納粹」。佩斯科夫也反對阿嫚普所說的蘇聯與俄國是宣傳戰高手，他反譏「現在的西方才是宣傳戰的大師，我們連好學生都算不上」。佩斯科夫甚至反問阿嫚普：「為什麼CNN在報導時總是偏向片面之辭？」阿嫚普則說：「如果我們可以到俄羅斯自由採訪（而非受到阻礙或嚴格審查），我們當然可以更站在你們的角度報導。」
第六回合：普京為何憎恨烏克蘭？
在短暫地扯開話題後，阿嫚普繼續提問：「我知道你們也看國際新聞，無論俄羅斯的人民看到的是什麼，你們知道烏克蘭人民拒絕了你們每一次的最後通牒，他們就是拒絕投降—我說的不是烏克蘭的軍人，而是烏克蘭的百姓、烏克蘭的孩子。這一點確實讓全世界感到印象深刻。我的問題是，這場戰爭的最終結果會是什麼？你們要佔領烏克蘭嗎？你們真的能憑藉手裡的軍隊做到這一點嗎？你們真的覺得打贏幾場戰役、或者在一場漫長的戰爭後就能如願？」
佩斯科夫簡短回答「佔領不是我們的行動目標」後，阿嫚普又問，佩斯科夫既然作為普京的發言人，兩人是否經常見面？上次見到普京是什麼時候？佩斯科夫回答「我們基本上每天都會溝通，有時面對面，有時只是通電話」。阿嫚普說，烏克蘭人民聽到普京總統談論「祖國俄羅斯」、「兄弟烏克蘭」、或者「烏克蘭不該存在（或沒有權利存在）」，他們想知道的是普京為什麼對烏克蘭這麼憤怒，為什麼要如此懲罰烏克蘭？阿嫚普表示，她曾聽經常與普京見面的芬蘭總統紹利・尼尼斯托（Sauli Niinistö）說過，他能感受到普京對於烏克蘭人與烏克蘭政府的憎恨。
佩斯科夫對此表示，普京並沒有對烏克蘭人感到憤怒，也沒有任何一個俄羅斯人對烏克蘭人道憤怒。「他憤怒的是那些要加入北約的烏克蘭人、在烏克蘭部署核武的烏克蘭人、禁止國民在自己的國家裡說俄語的烏克蘭人、在基輔跟利沃夫立起那些（親納粹）雕像與符號的烏克蘭人、以及年復一年就是不願執行明斯克協議的烏克蘭人」。
