俄羅斯自從2月24日入侵烏克蘭之後，除了俄軍在烏克蘭的國土上開戰，克里姆林宮與西方世界也相互指責對方大打「宣傳戰」—憑藉各種扭曲的謊言與說詞，企圖擾亂甚至主導閱聽人對整起事件的認知。簡單來說，俄國人不相信CNN，美國人也不相信《今日俄羅斯》。不過克里姆林宮的總統發言人佩斯科夫22日接受CNN國際特派員阿嫚普專訪，兩人的直球對決清楚展現了雙方認知差距之大，以及俄國對於這場烏克蘭戰爭是如何一廂情願。
「俄軍攻勢受阻，普京怎麼辦？」「你不該輕信假新聞」
現年54歲的佩斯科夫（Dmitry Peskov）從十年前開始擔任普京在克里姆林宮的發言人，可謂最瞭解這位俄羅斯強人想法的俄羅斯官員之一。他22日以視訊方式登上阿嫚普（Christiane Amanpour）在CNN的招牌節目Amanpour接受長達半小時的專訪。阿嫚普開門見山就問佩斯科夫，入侵烏克蘭的俄軍如今在基輔城外止步不前、士氣低落，包括後勤、裝備、指揮似乎都出現問題，普京總統認為他還能如期達成目標嗎？
佩斯科夫說，首先這次在烏克蘭的行動尚未結束，「我們談的是目前仍在進行的特別軍事行動」，應該問的問題是「這次行動的目的是什麼」。佩斯科夫堅持目前俄軍的進展「嚴格按照事先擬定的計畫與目標實施」，至於所謂俄軍「士氣低落」，他指責阿嫚普從「不同媒體（指西方媒體）」得到的數據與資料都是有問題的，因為那些說法都是來自「你們的情報」，「你們必須對此存疑，仔細想想這些情報到底是不是真的」。
第二回合：為何攻勢受阻？
佩斯科夫在第一個問題就抬出假新聞與宣傳戰的說詞，並且質疑西方世界對於烏克蘭戰爭的情報都是有問題。阿嫚普隨即打蛇隨棍上，表示正是西方的情資預測了目前的烏克蘭戰爭，反而是佩斯克夫曾在克里姆林宮再三表示不會打仗，「而且我們也從親眼目睹俄軍行動的平民與記者詳細講述現況」。就算是按照俄國—一個新聞受到政府嚴格審查的國家—媒體的說法，這場特別行動理應只需幾天就能結束、烏克蘭也會回歸俄羅斯祖國的懷抱，但如今看來顯然不是如此。阿嫚普問道：「到底哪裡出錯了？既然還在進行，你們覺得下個階段會發生什麼事？」
佩斯科夫對此表示，沒有人在一開始就預見這場軍事行動會在幾天內結束，「這是一場擁有嚴肅目標的嚴肅行動」，「如果我們回想這次行動的主要目標，那就是消除烏克蘭的軍事能力。這也是為什麼我們在烏克蘭境內只會瞄準軍事目標，而不是對著老百姓，俄軍不會攻擊烏克蘭人民」。
特別軍事行動的第二個目標，則是希望烏克蘭從一個徹底以俄羅斯為中心的國家、轉變為一個中立國，「這也是烏克蘭獨立時就宣示過的一點」；第三個目標則是消除種族主義者的武裝團體，這群人現在正在攻擊俄國軍隊、並且把老百姓當成「人盾」，烏克蘭也是因為這樣，才會發生嚴重的傷亡；此外就是確保烏克蘭承認克里米亞是俄羅斯不可分割的一部分，以及盧甘斯克、頓內次克在烏克蘭2014年發生政變之後，就已經是獨立國家。
第三回合：俄軍為何攻擊老百姓？
針對佩斯科夫的回應，阿嫚普首先質疑的是「俄軍不攻擊平民」。這位CNN的頭號國際特派員說：「我知道你們這些人都說你們不會針對平民，你剛才也告訴我這是一次『特別軍事行動』，我知道這些都是克里姆林宮的審查機制所要求的說詞，但這就是一場戰爭、這就是一次入侵」。阿嫚普表示：「我們透過全世界的電視報導看到了這一切，不管你們要怎麼跟你們的人民交代，現在就是有數不清的非軍事目標遭到俄軍攻擊。」
阿嫚普除了以事實否定佩斯科夫的說詞，她還抬出了中國外交部的聲明。阿嫚普說：「就算你否認這一點，連你們的好朋友中國也對平民成為攻擊目標表示過深切擔憂」（她還唸了一段中國外交部3月2日的聲明）、「所以真正的問題是，普京總統攻擊像是馬里烏波爾的民用設施到底想做什麼？他的戰略目標是什麼？」佩斯科夫的回應是：「（俄羅斯的）戰略目標就是清除藏身於馬里烏波爾的種族主義武裝，他們甚至不讓人民離開交戰區域，這些都是當地逃出來的難民告訴我們的，他們親眼見到了這些事，還說被當成『人盾』。」佩斯科夫說，這些民眾身處砲火之中，想要逃跑時甚至還會被這些種族主義者殺害，因此俄國的戰略目標當然就是清除這些壞分子。
第四回合：馬里烏波爾經歷了什麼？
針對佩斯科夫的回應，阿嫚普表示：「我們也有記者在離馬里烏波爾很近的地方，從馬里烏波爾逃出來的民眾顯然經歷了完全不同的故事。」阿嫚普說，這些逃出來的難民沒有說自己被誰禁止離開，而是在「人道走廊」上遭到俄軍的轟炸，甚至俄羅斯的國防部這幾天還放話「要是不投降，就沒有食物、飲水跟醫藥的補給」。阿嫚普說自己報導過現代戰爭史上歷時最長的圍城戰—塞拉耶佛圍城戰役（按：1992年4月到1996年2月），「我非常清楚遊戲規則是什麼」。「所以我的問題是，為什麼當地居民逃出來說了不一樣的故事，為什麼還有當地民眾被俄國帶往偏遠地區（甚至可能被迫參加勞改）的報導？」
「這些不是真的，這些都是假消息。」佩斯科夫再次否定阿嫚普所說報導的真實性，並且表示這不但是一場特別軍事行動，也是一場資訊戰、一場假新聞之戰，「你必須從各個層面去瞭解情況，有時候想知道到底發生了什麼事是非常困難的」。佩斯科夫說，他了解阿嫚普所說的情況都是由種族主義武裝所領導的民眾所轉述，所以才會出現兩個不同版本的馬里烏波爾故事。對於佩斯科夫的說法，阿嫚普質疑「你為什麼會覺得大多數人能夠從這座恐怖的圍城裡逃走」，「而且要是他們覺得到俄國也能安全，他們為什麼要往西邊逃？而不是朝著俄國走？」佩斯科夫回應，「有人往東、有人往西，這都是民眾自己的選擇，沒有人擋著他們」。
第五回合：烏克蘭人選擇抵抗還是合作？
對於馬里烏波爾難民遭遇的爭論之後，阿嫚普表示俄國的宣傳戰確實厲害—而且早從蘇聯時代就是如此，但不管俄國的宣傳機器如何用「特別軍事行動」來稱呼這次戰爭、俄國人民又如何相信莫斯科對這場戰爭的說詞，為什麼還有9成的烏克蘭人民深信他們會贏得這場戰爭，而且幾乎沒有任何烏克蘭人選擇投降、或者跟入侵的俄軍合作？他們在捍衛國土與主權時，更展現了強烈的愛國心。「你對這件事感到驚訝嗎？或者普京總統對此感到意外嗎？」
佩斯科夫又一次指責阿嫚普「搞錯了」，而且他甚至宣稱「確實有烏克蘭人願意跟俄羅斯軍隊合作，而且只要不去攻擊我們的軍隊，沒有人會傷害你」，「我們確實造成傷害，但我們傷害的是種族主義武裝分子，我們不會傷害一般人、我們不會傷害平民，我們不允許俄羅斯的軍人這麼做，我們傷害的是那些納粹」。佩斯科夫也反對阿嫚普所說的蘇聯與俄國是宣傳戰高手，他反譏「現在的西方才是宣傳戰的大師，我們連好學生都算不上」。佩斯科夫甚至反問阿嫚普：「為什麼CNN在報導時總是偏向片面之辭？」阿嫚普則說：「如果我們可以到俄羅斯自由採訪（而非受到阻礙或嚴格審查），我們當然可以更站在你們的角度報導。」
第六回合：普京為何憎恨烏克蘭？
在短暫地扯開話題後，阿嫚普繼續提問：「我知道你們也看國際新聞，無論俄羅斯的人民看到的是什麼，你們知道烏克蘭人民拒絕了你們每一次的最後通牒，他們就是拒絕投降—我說的不是烏克蘭的軍人，而是烏克蘭的百姓、烏克蘭的孩子。這一點確實讓全世界感到印象深刻。我的問題是，這場戰爭的最終結果會是什麼？你們要佔領烏克蘭嗎？你們真的能憑藉手裡的軍隊做到這一點嗎？你們真的覺得打贏幾場戰役、或者在一場漫長的戰爭後就能如願？」
佩斯科夫簡短回答「佔領不是我們的行動目標」後，阿嫚普又問，佩斯科夫既然作為普京的發言人，兩人是否經常見面？上次見到普京是什麼時候？佩斯科夫回答「我們基本上每天都會溝通，有時面對面，有時只是通電話」。阿嫚普說，烏克蘭人民聽到普京總統談論「祖國俄羅斯」、「兄弟烏克蘭」、或者「烏克蘭不該存在（或沒有權利存在）」，他們想知道的是普京為什麼對烏克蘭這麼憤怒，為什麼要如此懲罰烏克蘭？阿嫚普表示，她曾聽經常與普京見面的芬蘭總統紹利・尼尼斯托（Sauli Niinistö）說過，他能感受到普京對於烏克蘭人與烏克蘭政府的憎恨。
佩斯科夫對此表示，普京並沒有對烏克蘭人感到憤怒，也沒有任何一個俄羅斯人對烏克蘭人道憤怒。「他憤怒的是那些要加入北約的烏克蘭人、在烏克蘭部署核武的烏克蘭人、禁止國民在自己的國家裡說俄語的烏克蘭人、在基輔跟利沃夫立起那些（親納粹）雕像與符號的烏克蘭人、以及年復一年就是不願執行明斯克協議的烏克蘭人」。
阿嫚普指責撕毀明斯克協議的人是普京才對，而且烏克蘭總統哲連斯基最近也說過好幾次，北約不會再是烏克蘭的選項，而且其他問題也都可以談。至於所謂的新納粹跟極端種族主義確實存在，但他們在烏克蘭只是非常非常小的團體，甚至在最近的選舉中幾乎沒辦法贏得國會席次，阿嫚普認為這根本是欲加之罪。至於核武，阿嫚普則強調烏克蘭已在1994年的布達佩斯安全保障協定中同意，將所有核武轉讓給俄羅斯，現在真正用核武威脅世界的人其實是普京，她並且要求佩斯科夫回答「普京會不會動用核武」？（畢竟全世界都嚇壞了）
第八回合：普京到底會不會動用核武？
佩斯科夫對阿嫚普的說法指出兩點反對意見：第一、破壞明斯克協議的人不是普京，而是烏克蘭；第二、烏克蘭在蘇聯解體後是交出了所有的核武，但哲連斯基今年稍早在慕尼黑會議卻提到了「在烏克蘭境內製造核武的可能性」。阿嫚普則說，她當時也採訪了慕尼黑會議，甚至專訪了哲連斯基。但她記得哲連斯基的說法是「我們被要求放棄核武，但其他的國家並未保障烏克蘭領土與主權的完整」。阿嫚普也再次抬出北京，強調中國也表示要尊重每個國家的領土與主權完整，她再次要求佩斯科夫回答「普京會不會動用核武」？
佩斯科夫說，普京非常非常盼望全世界能夠傾聽俄羅斯的關切，「幾十年來，我們一直試著對世界傳達我們的關切，但是沒人要聽」，「在為時已晚之前，我們決定啟動特別軍事行動，消除那些反俄羅斯的因素」。雖然佩斯科夫忙著指責烏克蘭的反俄成分，不過阿嫚普此時第三度要求佩斯科夫回答「你的老闆會不會動用核武」？佩斯科夫對此回答，俄羅斯的安全政策與動用核武的條件都已明文公布，當俄羅斯面對威脅國家生存的安全威脅，俄國就會根據其政策動用核武。
第九回合：生物武器爭議
在核武的話題後，阿嫚普轉而討論另一個爭議焦點：生化武器。她表示美國政府根據情報指出，在戰場上受挫的普京可能會準備動用生化武器對付烏克蘭。不過佩斯科夫則宣稱俄國手裡有證據顯示，是美國在俄羅斯的鄰國發展危險的生物武器，其中就包括烏克蘭，而俄國本身在2017年就依照國際協議銷毀了這些武器。阿嫚普則引用美國官員的說法回應：美國在烏克蘭沒有生物武器實驗室，美國政府不過是支持烏克蘭的公共衛生研究。
第十回合：俄羅斯為何說謊？
既然生化武器讓兩人再次話不投機，阿嫚普又轉向下一個議題：就在烏克蘭戰爭爆發前不久，俄國曾宣稱不會對烏克蘭動武。當時許多俄國官員都曾宣稱，俄羅斯不會對任何國家造成威脅，更不會攻擊任何國家，但俄羅斯卻入侵了烏克蘭，讓西方的情報與預測都成為了事實。佩斯科夫對此的回應是：我確實相信歐洲不會存在爆發大規模戰爭的風險，俄國也不希望採取任何侵略行動，我們不會攻擊、空襲、或者「入侵」烏克蘭。
針對佩斯科夫的說法，阿嫚普乾脆直截了當地問他：在經歷這些謊言之後，人們未來要如何相信俄羅斯？尤其是在接下來的停火磋商中，人們該如何嚴肅地看待俄羅斯的任何說法？對於阿嫚普的尖銳問題，佩斯科夫承認俄羅斯官員確實在特別軍事行動前說過那些話。但俄羅斯也說過，相信烏克蘭永遠不會轟炸頓巴斯，俄羅斯一度希望透過諾曼第模式解決此事，但我們赫然發現，烏克蘭已在邊境集結12萬部隊、軍事行動一觸即發。我們的軍事專家很清楚烏克蘭即將對頓巴斯發動侵略，沒人傾聽我們的擔憂、也沒有人出面警告烏克蘭不要這樣做。
阿嫚普對此則駁斥，當時所有的外國領袖都在阻止戰爭，而且沒有任何情報指出烏克蘭在東部邊境集結大量部隊。哲連斯基總統當時甚至一再表示「不會有這種事（俄國入侵）發生，大家冷靜點」。西方國家擔心的是他們沒辦法幫忙烏克蘭抵禦入侵，而且在戰爭爆發時，他們甚至根本沒能做好任何準備。
最終交手：俄羅斯為何如此懼怕真相？
阿嫚普在專訪最後問佩斯科夫「是否對烏克蘭軍隊的抵抗程度感到驚訝」、以及「重判納爾瓦尼、逮捕反戰民眾、打壓新聞自由—俄羅斯為何如此懼怕真相」。不過就像專訪中的其他問答環節，兩人就是談不到一起。對於前者，佩斯科夫大談頓巴斯地區的烏克蘭軍隊確實做好準備，但他們準備的是攻擊（頓內次克與盧甘斯克）而非防禦；對於後者，佩斯科夫則說納爾瓦尼就是一個罪犯，檢方已經證明了他的詐欺罪行，沒有任何人怕他—罪犯就是應該坐牢，美國跟歐洲也這麼做。
佩斯科夫並未回答俄羅斯政府「逮捕抗議民眾」與「打壓獨立報導」的問題，阿嫚普則是簡短回應指證納爾瓦尼詐欺的民眾後來宣稱自己是被迫做偽證。在長達28分鐘的對話之後，阿嫚普簡單為這段爭辯收尾：「佩斯科夫，我很感激你來上節目，讓我們知道你們是怎麼想的，我希望我們能夠繼續對話。」
