今年是美國國會中期選舉年，在2月24日俄羅斯對烏克蘭發動軍事入侵前，政治分析人士普遍認為，美國經濟、物價通膨和新冠疫情將是選舉最熱話題。然而，烏克蘭戰事爆發後，專家認為，選民會著眼外交和軍事議題，中國和俄羅斯威脅將再次躍升檯面。
2022年美國中期選舉將在11月8日星期二舉行決定性投票。屆時，公民選票將直接數出美國聯邦眾議院所有435個席位，以及參議院三分之一，即34個席位的人選；這將定下國會兩院大洗牌的乾坤。
面對「鐵打的官位，流水的官」，在任者和挑戰者都在觀望選民的「臉色」。有分析認為，「中國威脅」被視為決定勝負的「大牌」；也有觀察指出，「中國威脅」已經是兩黨的共識，不會起到分裂民主黨與共和黨的作用。
位於美國首都華盛頓的美利堅大學（American Univ.）公共管理與政策系兼職副教授科法若（ Capri Cafaro ）告訴美國之音，美國民眾的確對中國議題很關注，「比方說中國貿易，中國貨幣，台灣。這要說到俄羅斯進攻烏克蘭，就是西方如何應對這場危機，理論上是在台灣問題上向中國發出信號。所以，對這些問題感興趣的人，當然可以把中國-台灣問題聯繫起來，再與俄羅斯-烏克蘭形勢加以比較。儘管台灣還沒有發生什麼軍事行動，但是，每個群體如何看待台灣獨立的概念，是可以推斷的。」
科法若說，她雖然不知道這個因素到底會在本次中期選舉中占到多大的份量，但「肯定會是一股推動力」；在俄烏衝突之前，選舉日程上主要是國內政策，現在，「人們會著眼外交政策，軍費開支，北約，聯合國等等」這類議題。
中共滲透就在眼前
來自中國的移民唐百合（Lily Tang Williams），期待今年首先從所居住的新罕布夏州第二選區的共和黨內出線，繼而在11月8日的選舉中挑戰該區目前的民主黨籍聯邦眾議員卡斯特（ Ann Mclane Kuster），最終取而代之。
唐百合的對手陣營新罕布夏州民主黨的主要綱領是「為工薪家庭爭取利益，為所有美國人爭取平等機會」。
唐百合告訴美國之音，這也是她的訴求；此外，她表示，作為參選人，有責任向美國民眾宣講中共如何威脅美國的自由、民主。
她說：「（中共）滲透很厲害。很多美國人過去不知道，孔子學院是怎麼一回事兒，現在他們開始清醒過來，關閉了很多；而中國在美國的滲透，包括在整個西方媒體和政界，比好多美國民眾知道的要多得多。」
唐百合說，她不久前參加了所屬共和黨在猶他州州立大學舉辦的一場晚餐演講，分享早年在中國的文革經歷，講述極權的可怕，「這是一場兩百五十人參加的小型活動，一名30多歲的男子是現場唯一的華人。他像其他人一樣，花了75美元購買入場券，進入後把我的演說全程錄下，並對同桌其他人說，'你們不要被她洗腦，你們美國總是舉行選舉，但是，我們中國認為領導人都是父親，我們是一家人，所以不選舉'。他英文說得很好。」
唐百合對美國之音說，她沒有料到，獨裁中共試圖攻擊美國民主的滲透和宣傳行動，已經進入她的政治活動圈。
中國議題抓住眼球
美國《政治家》刊文稱，一些州的國會議員基層選舉中，「選民對新冠源頭的爭議、工業生產外包到中國和台灣海峽與日俱增的緊張局勢很敏感」。
紐約城市大學政治學教授夏明博士對美國之音說，在針對中國的立場上，拜登上台後，基本沒有推翻和否定特朗普對華政策，所以，中國威脅在兩黨之間很難說有太多的分歧和差異。
夏明說：「拜登現在的對華強硬立場，基本讓共和黨沒辦法找到可以攻擊的機會；共和黨很難說拜登對華政策是投降派。2022國情咨文中，拜登儘管沒有怎麼提到中國，但針對了美國製造，產業鏈搬回美國，讓美國復興等。他這是在回應上屆美國政府對中國依賴的反思，跟過去政府也沒有形成區別。共和黨勢力很難抓住拜登把柄。」
洛杉磯加州大學（UCLA）公共政策與政治學教授馬克·彼得森（ Mark A. Peterson ）對美國之音說，「中國威脅」的確不再讓美國兩黨分裂，這就像兩黨在烏克蘭問題上一樣，目標一致；但是，角度卻完全不同。
彼得森指出：「共和黨說，我們支持烏克蘭，但不幸的是發生了戰爭，因為美國、民主黨和拜登不得力；而民主黨說，拜登發揮了至關重要的作用，他利用自己的知識、經驗和人脈，締造了最團結一致的聯盟來支持烏克蘭；而且他的作為修復了前任特朗普所導致的破壞。在對待中國問題上，兩黨的思維模式也是一樣的。」
中國威脅—無需爭議的武器
位於美國首都華盛頓的民調機構，普優研究所（Pew Research Center）不久前在一份總結報告中稱，在2020年到2021年期間，美國民主、共和兩黨對中國人權政策的擔憂都明顯加劇；兩黨對中國看法負面的人數也越來越多。與此同時，90%的受訪公眾認為，中國政府不尊重人民的個人自由；70%的公眾認為，應該努力推動中國人權。
此外，美國加圖研究所在一篇總結文章中稱，「（美國）媒體觀點對中國進行更廣泛批評的趨勢是顯而易見的。」
代表密蘇里州第四選區的美國現任共和黨籍國會眾議員哈茨勒（ Vicky Hartzler ），也是跨黨派組織「國會及行政當局中國委員會」（CECC）的成員。
她的眾議員席位今年也面臨挑戰。不久前，她發布了自己主持的四集專題片—「中國威脅」。哈茨勒在影片中說，「美國面對大量威脅，不過，沒有哪一個比中國威脅更加令人擔憂。」
在目前進行的基層舉戰中，哈茨勒仍然因為「與中國之間千絲萬縷的聯繫」，遭到對手民主黨的抨擊。民主黨稱，哈茨勒接受了來自「史密斯菲爾德食品公司」（ Smithfield Foods）一千美元的競選捐款，而該公司是中國「萬洲國際」的分公司。
哈茨勒則對她所在州的州長艾瑞克·格萊滕斯（Eric Greitens）窮追猛打，抨擊他曾經接受中國中央電視台CCTV採訪的「黑歷史」。該州長如今已經辭職。
夏明認為，「那些人互相攻擊對手與中國的聯繫，顯示一種'彼此彼此'的心態，不大會成為辯題。」
來自加利福尼亞州的民主黨籍國會眾議員趙美心對《政治家》說：「我們所希望看到的競選活動，是對中國的挑戰和機遇進行具體說明，讓選民了解情況並做出選擇；但通常我們都看到，大家的言論聽起來都簡化為'對中國強硬'，意思模糊不清加上仇恨外族情緒……」
中俄讓美國兩黨目標統一
美國總統拜登3月1日晚發表2022年國情咨文演說時指出：「只要有堅定不移的決心，自由將永远战勝暴政……當獨裁者不為其侵略行徑付出代價時，他們就會帶來更大混亂。」有網友分析稱，拜登所稱的「暴政」和「獨裁者」無需點名就顯而易見；面對俄羅斯在烏克蘭引發世界火爆局勢，中共選擇與之共鼻息，這是有目共睹的。
美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌在題為「華盛頓必須準備同時應戰俄羅斯與中國」的評論文章，指出美國「應該開發出一套戰略，能夠同時阻嚇、並在必要時擊敗俄羅斯和中國」。
洛杉磯加州大學的彼得森教授認為，在這種問題上，兩黨都認可問題的存在，但是，在起因和如何有效解決問題方面卻各執己見，「所以，在競選中要決定哪方強哪方弱，還是會有巨大的分歧。」
網友稱，恰恰是民主選舉中的分歧造就了無需「統一思想」的妥協和包容；這體現了政治文明和社會進步；公開的政治競爭和選舉成為一種生活方式是有道理的。
在新罕布夏州準備衝刺聯邦眾議員席位的唐百合告訴美國之音：「我的政治性不是那麼強，就是想要捍衛美國的民主自由。我們從中國來到美國，就是想尋求自由，捍衛自己的美國夢……」
