戰爭，是野蠻的行為。主動發起戰爭者，是人類的公敵。
烏俄戰爭已逾兩週，目前仍在進行中；數百萬人流離失所，人數還在增加中。
自從俄羅斯入侵烏克蘭後，激起了全世界大多數國家的譴責，國內各政黨也都一致聲援烏克蘭。不知是否基於政治意識形態，卻有一些人對俄羅斯入侵烏克蘭，不認為是侵略，甚至有緩頰的解讀。例如：洪秀柱表示，俄羅斯、烏克蘭與北約之間，到底「入侵者」和「受害者」的角色該如何定義，絕對不是由我們說了算。這種言論，柯文哲回答的最直接：「打人的一定不對；吵架先動手的，也一定不對」。
俄侵烏戰爭，給反戰又希望台灣獨立的筆者，帶來了極大的震撼與一些省思。
一、戰爭不是不會發生
只要某些國家、政客還有領土、資源的野心，戰爭不是不會發生。
過去綠營有傳說，「中共死也不肯打台灣，快死了才會打，打了就會死」。道盡了中共內部問題、兩岸關係、與國際局勢的複雜性。不過，看俄羅斯普丁這種野蠻行為，以及歐美各國的「智慧」以及聯合國的「功能」，讓人對21世紀人類文明感到失望。
本來，面對氣候變遷這種百萬年來重大挑戰的人類，即使世界各國團結都已經很難處理未來地球毁滅的威脅了，竟然還有人目光如豆，以一己之私發動戰爭！
有人認為俄羅斯是擔心自己被北約軍事威脅，這是似是而非的說法。因為，就算烏克蘭加入北約，北約會入侵俄羅斯嗎？難道莫斯科在歷史上曾被拿破崙和希特勒入侵過，自己害怕歐洲強國再度入侵，就可以不允許隣國成為北約一員？這是對現代人類文明（和平重於一切）的不信任。更何況，烏克蘭還是一個擁有187個國家承認的獨立國家、和聯合國會員國呢！怎有國家可以無視於他國（烏克蘭）人民想要參加那個國際組織的意願，而出兵侵略？難怪俄羅斯會遭到幾乎全世界的制裁！
中共對台灣的領土野心，令人擔心。
二、自己的國家，自己救
烏克蘭人民在這次戰爭中展現給全世界的，就是天助自助者。我們不知道烏俄戰爭最後結果怎樣？但是，如果烏克蘭人民只期待外援，當外援未如預期出現，這場戰爭早就結束了。
烏俄戰爭發生後，藍強調，「你看，美國不會派子弟兵為他國打仗」，所以「今日烏克蘭，明日台灣」；綠營則強調，台灣戰略、經濟地位比烏克蘭重要，不可類比。似乎暗指，如果中共侵台，美國會介入。爭論美國會不會介入台海戰爭，沒有意義。在沒有軍事同盟的情況之下，美國會不會出兵，只能依賴美國當時的判斷，絕對不是台灣的依靠。「自己的國家，自己救」，一定要變成全民的共識。所以，如何強化國防力量（包括適當的武器配置，足夠的兵力員額與訓練，全民國家意識的培養），則是執政黨、和各在野黨要共同努力的方向。
三、台灣需要政黨和解，放棄藍綠意識形態對立
反對戰爭，應該是此刻所有台灣人民的願望。而從2020的大選結果可看出，大多數台灣人不願意被中共統治。但是，中共又對台灣有領土野心，甚至不惜用武力威脅。再加上複雜、多變的國際情勢，如何有「戰的準備」和「和的策略」，將考驗台灣人民與各政黨政治人物的智慧。而這前提是，台灣需要政黨和解。以目前蔡英文執政方式，把在野黨抹紅成中共同路人，把媒體輿論控制在手中，用芒果乾勒索傳統支持者，只有把台灣帶向更分裂的情境。所以，個人希望下一任的總統，是能夠化解意識形態對立、厚植國力、團結全台灣的人。
烏克蘭被俄羅斯入侵，是一個歷史的無奈。
烏克蘭，一個獨立國家，要走自己的路，想加入北約，原本是天經地義的事。但因為曾為前蘇聯的一部分，又比鄰俄羅斯，俄羅斯不允許她加入北約，發動戰爭。對烏克蘭而言，真是無奈。至於歐美等所謂自由世界，卻眼睜睜的看著烏克蘭被入侵。事前無法斡旋、防止戰爭，事後只能一步一步給予俄羅斯制裁。但金融、經濟、貿易各項制裁，效果需要時間發揮。這中間，烏克蘭已有數百萬人民流離失所，不知何時可以重返家園，未來國家重建更是困難重重。
台灣，從未被中共統治過，有自己的人民、土地、政府、主權、軍隊，本質上是一個獨立國家，卻因為國共戰爭後，中共堅持「台灣是中國領土的一部分」，時時受到中共威脅。如何避戰，保持自己的獨立性，短期不被中共統治，未來保有獨立機會，需要匯集更多有識之士的智慧。台灣兩千三百萬人是一個生命共同體，我們需要政黨和解，停止內耗，共同面對外在的威脅。
＊作者為精神科醫師。
