鏡電視1年換3董事長有黑幕?藍委要求NCC下周立院專案報告

2022-03-11 14:29

? 人氣

國民黨立院黨團召開「新設新聞台人事爭議 NCC公親變事主?」記者會。圖為立委洪孟楷。(蔡親傑攝)

國民黨立院黨團召開「新設新聞台人事爭議 NCC公親變事主?」記者會。圖為立委洪孟楷。(蔡親傑攝)

鏡電視在1月19日取得執照後風波不斷,3月4日更傳出該台董事長與總經理遭撤換,國民黨立委11日質疑,鏡電視成立短短幾個月更換3位董事長,是公司治理問題、干預新聞自由、還是意識形態政治正確考慮?國民黨團交通委員會召委洪孟楷,將在下周一(14日)交通委員會,亦排定國家通訊傳播委員會(NCC)進行「新聞頻道審查過程爭議說明,以維護新聞媒體監理的法治與自由」專案報告,給社會大眾明白交待。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

洪孟楷也表示,根據規定,電視台要更換公司負責人,要事先向NCC登記申請,獲得許可後再進一步辦理公司負責人變更登記,那鏡電視3次董監事相關高層更換,有沒有向NCC申請?是否獲得許可之後才依規定更換,NCC到底有沒有依法行政?NCC必須對外說清楚。

曾銘宗:陳耀祥完全只有黨派考量,不適任NCC主委

國民黨團總召曾銘宗指,鏡電視取得執照才幾個月,董事會竟然在5分鐘「突襲」撤換董事長、總經理,NCC到底看到沒?另外,鏡電視在申請執照期間,7位審查委員提出反對意見,但傳出NCC主委陳耀祥一人強勢護航,讓鏡電視最終取得執照,到底有沒有這樣的事?會議紀錄是否該公開給社會審閱?

曾銘宗表示,中華民國30幾個部會中,能冠上「國家」2字的部會非常少,意味該部會代表國家,屬於獨立機關、不屬於任何黨派,根據《國家通訊傳播委員會組織法》第1條規定,NCC設立的目的有3個,一是保障言論自由,二是維護媒體專業自主,三是保障消費者及尊重弱勢權益,促進多元文化均衡發展。這是讓NCC成為獨立機關最重要法源依據。

曾銘宗指出,陳耀祥從108年5月30日接任NCC主委之後,國民黨團檢視其作為,認為沒有達成這3個目的。認為這段期間他所作所為,都違反了《國家通訊傳播委員會組織法》第1條的規定,完全只有黨派考量,國民黨團認為,陳耀祥完全不適任NCC主委。

曾銘宗表示,鏡電視執照在陳耀祥刻意護航下,即使具有新聞專業的NCC委員全部反對,還是表決通過,各界疑有綠營高層政治力介入,究竟是那些綠營高層向陳耀祥關說?外界高度關注。

曾銘宗也批,NCC已喪失獨立性、公正性,淪為民進黨的NCC,國民黨團呼籲已「近乎休克」的監察院主動介入調查。曾進一步表示,鏡電視成立不過短短2年,1年內變更換3個董事長,請NCC查明清楚,給社會一個答案,維護新聞自由,給媒體更多發展空間。

洪孟楷:鏡電視董事長更換爭議,還能進行新聞台開台程序?

洪孟楷表示,國人關心新聞頻道,認為不能有政治黑手介入干預,NCC掌握電視台發照、換照生殺大權,過去有中天關台、華視入主52頻道,現在鏡電視董事長改選,一再發生雙標、為「綠」作嫁、爭議不斷。

洪問,1月19日鏡電視拿到執照後,依法半年內可開播新聞頻道,但上周發生董事長更換重大的人事爭議,猶如「政變的董事會」,還能夠繼續進行新聞台開台程序嗎?

洪比喻,建築業有所謂的「二次施工」,拿到執照後私自把陽台外推,違反行政部門核准的建案內容,鏡電視有沒有「二次施工」的問題?即1月19日之前一套人馬、19日拿到執照之後又是另一套人馬,NCC是否知情並配合演出?鏡電視董事會如此重大瑕疵,NCC還視而不見,對得起「國家通訊傳播委員會」的名稱嗎?還是早把自己當花瓶、門神?

黨團首席副記長李德維指出,從中天關台、華視入主52台,到鏡電視發照許可,這些由NCC主導的業務,讓外界對NCC抱著相當大質疑,認為是否政治力介了NCC、主導相關媒體。

李德維也問,一家電視台剛剛申請通過,短時間內就連換3位董事長,這樣能達到原來成立電視台的初衷和效益嗎?過去10年,國內沒有在NCC手上通過成立新的電視台,鏡電視在多數審查委員反對之下,仍由主委意志強行通過發照,令國民黨團懷疑有政治黑手伸進NCC,要讓電視台必須過關、給照,但某些人「不能」擔任董事長,由某些人「必須」擔任董事長?

李德維也問,據媒體報導,3月4日的該公司董事會中,一位盧姓勞工董事,在臨時董事會突然拿出名單更換董事長提案,在董事李永豐贊成下,迅速換掉前任董事長,對一家媒體經營而言,是正常的嗎?李也稱,國民黨團雖對陳耀祥過去的作為感到失望,難抱希望,但希望在有良心的媒體人、媒體工作者能勇於擔任吹哨者,讓大家了解到底發生什麼事,讓媒體能夠自由健康發展、不淪為少數人操作的對象。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章